Дело № 1-438/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Королев, МО 21 июля 2011 г.
Судья Королевского городского суда Московской области Окунева Г.Ю. с участием государственного обвинителя зам. прокурора г. Королева, МО Юрова А.И., подсудимого Тимашкова С.Г., защитника адвоката Скудря С.Я., предоставившего удостоверение № 5844 и ордер № 012771, при секретаре Пудовкиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тимашкова Сергея Геннадьевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Тимашков Сергей Геннадьевич совершил два эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Тимашков С.Г. 07 июня 2011 года, примерно 12 часов, находясь в трехкомнатной квартире по месту проживания, расположенной по адресу: <адрес> МО <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, чтоего бабушка и дедушка скоторыми он проживает, уехали на дачу и он, Тимашков С.Г., находится в квартире один и за ним никто не наблюдает, тайно похитил со стены в маленькой комнате, ЖК телевизор "ВВК" в комплекте с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 3500 рублей, принадлежащий его дедушке - Кузьмину А. С., после чего с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Тимашкова С.Г. потерпевшему Кузьмину А.С. был причинен значительный ущерб в сумме 3500 рублей.
Он же, Тимашков С.Г., 09 июня 2011 года, примерно в 13 часов, находясь в трехкомнатной квартире по месту проживания, расположенной по адресу: Юбилейный МО <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что он находится в квартире один, и за ним никто не наблюдает, тайно похитил, с тумбы, расположенной в большой комнате, ЖК телевизор "Samsung LE32B530Р, стоимостью 8300 рублей, принадлежащий его дедушке - Кузьмину А.С., после чегос места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Тимашкова С.Г. потерпевшему Кузьмину А.С. был причинен значительный ущерб в сумме 8300 рублей.
В судебном заседании потерпевший Кузьмин А.С. просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Тимашкова С.Г. поскольку они примирились, и подсудимый загладил причиненный ему вред.
Суд, заслушав ходатайство потерпевшего Кузьмина А.С., мнение участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Подсудимый Тимашков С.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, и загладил причиненный вред, на прекращение уголовного дела в отношении него согласен, по указанным выше основаниям.
Поэтому, имеются все основания для применения к нему ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Тимашкова Сергея Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тимашкова С.Г. по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: залоговый билет № 2121085 из ломбарда «Атрис», находящийся при уголовном деле – оставить при уголовном деле, телевизор марки «ВВК» в комплекте с пультом дистанционного управления, находящийся на хранении у потерпевшего Кузьмина А.С. – оставить по принадлежности потерпевшему Кузьмину А.С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: