П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации Дело <НОМЕР>
26 июня 2012 года г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> района Республики <АДРЕС>, Батожапова А.С., единолично,
при секретаре Чимитове Б.Б.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора <ОБЕЗЛИЧИНО> района Республики <АДРЕС>, <ФИО1>,
представителя КДН, <ФИО2>,
представителя ОДН, <ФИО3>,
подсудимой <ФИО4>,
ее законного представителя, Цыдыповой А.Н-Ц.,
защитника подсудимой, адвоката Игумновой Т.Н., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 20.06.2012 г.,
потерпевшей <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда <ОБЕЗЛИЧИНО> района РБ, материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО4>, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющей образование 9 классов, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, не военнообязанной, не работающей, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> район, <АДРЕС>, ранее не судимой,
- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО4> органами дознания обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<ОБЕЗЛИЧИНО>, <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> район, <АДРЕС> дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей матери <ФИО5>, у <ФИО4>, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО5>, <ФИО4>, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда <ФИО5>, и желая их наступления, умышленно, с целью запугать последнюю, взяв нож, используя его в качестве орудия преступления, подошла к кровати, где лежала <ФИО5>, и, замахнувшись на неё ножом, высказала слова угрозы убийством: «Я тебя зарежу, если не дашь мне пожрать!».
В сложившейся ситуации, <ФИО5>, видя агрессивное состояние <ФИО4>, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, использующей нож в качестве орудия преступления, угрозу убийством восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, и для этого у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.
Кроме того, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> район, <АДРЕС> дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей матери <ФИО5>, у <ФИО4>, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней, с целью оказать на <ФИО5> психическое воздействие. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО5>, <ФИО4>, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда <ФИО5>, и желая их наступления, умышленно, с целью запугать последнюю, используя в качестве орудия преступления нож, подошла к кровати, где лежала <ФИО5>, и, замахнувшись на неё ножом, высказала слова угрозы убийством: «Я тебя убью!».
В сложившейся ситуации, <ФИО5>, видя агрессивное состояние <ФИО4>, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, использующей нож в качестве орудия преступления, угрозу убийством восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, и для этого у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.
Кроме того, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> район, <АДРЕС> дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своей матери <ФИО5>, у <ФИО4>, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней, с целью оказать на <ФИО5> психическое воздействие. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО5>, <ФИО4>, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда <ФИО5>, и желая их наступления, умышленно, с целью запугать последнюю, взяв металлический стул с деревянным сиденьем и спинкой, используя его в качестве орудия преступления, нанесла им один удар в область рук <ФИО5>, закрывавшей руками голову от удара, причинив ей физическую боль, высказывая при этом слова угрозы убийством: «Ты сдохнешь!».
В сложившейся ситуации, <ФИО5>, видя агрессивное состояние <ФИО4>, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, использующей металлический стульчик в качестве орудия преступления, угрозу убийством восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье, и для этого у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимая <ФИО4> вину в предъявленных обвинениях признала, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимой <ФИО4>, данные ею при производстве дознания.
Из оглашенных показаний <ФИО4> следует, что она проживет по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> с матерью <ФИО5>, братом <ФИО6>, малолетним сыном <ФИО7>, <ДАТА7> рождения. Родительских прав в отношении сына не лишалась. На учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога, но с каким точно диагнозом не знает, скорее всего алкогольная зависимость, так как злоупотребляет алкоголем. В январе 2012 года была госпитализирована в Республиканский наркологический диспансер, где проходила лечение от алкогольной зависимости. Она нигде не работает, так как нет желания работать. Источником дохода их семьи являются пособие по уходу за ребенком, которое получает ее мать и заработная плата брата. Отношения в семье с матерью сложные. Она употребляет спиртные напитки, так как считает, что жизнь у нее не удалась. В состоянии алкогольного опьянения она становится агрессивной. Агрессию направляет на мать тогда, когда она делает ей какие-либо замечания по поводу того, что она употребляет алкоголь. Причину своей агрессии в отношении матери, объяснить не может, просто злится на мать. Воспользовавшись положением ст.51 Конституции РФ свидетельствовать против себя самой не желает. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. Вину перед матерью желает загладить, попросит у матери прощения, желает примириться с ней. /л.д.59-62/
<ФИО4> оглашенные показания подтвердила в полном объеме.
Суд выслушав подсудимую <ФИО4>, потерпевшую <ФИО5>, свидетелей, исследовав материалы дела, считает вину подсудимой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ по трем составам, установленной.
Доказательствами, подтверждающими обвинение по ч.1 ст.119 УК РФ по эпизоду от 07.04.2012 г., являются:
Потерпевшая <ФИО5> суду показала, что проживает по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> с дочерью Риммой и сыном Геннадием, а также с внуком Максимом. Является опекуном малолетнего внука Максима. Отношения у нее с дочерью сложные, дочь ее не слушается, злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения становится агрессивной. Скандалит. В апреле месяце несколько раз угрожала ей убийством, демонстрирую нож. Кроме того, один раз ударила ее детским стульчиком, угрожая ей при этом убийством. Подробности пояснить не может, так как это произошло давно.
В порядке ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей <ФИО5>, данные ею при производстве дознания в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
Из оглашенных показаний потерпевшей <ФИО5> следует, что проживает по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> с дочерью <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, сыном <ФИО6>, <ДАТА9> рождения и внуком <ФИО7>, <ДАТА7> рождения. Ее дочь, Римма, родилась здоровым ребенком, в воспитании дочери проблем не возникало, всегда была послушной девочкой, покладистой, дома помогала. В учебе у нее проблем не было, училась средне. Когда дочери исполнилось 14 лет у нее стали возникать проблемы в ее воспитании. Дочь стала непослушной, стала пропускать занятия в школе, попала в дурную компанию, стала приходить домой в состоянии алкогольного опьянения. Она стала замечать, что у нее появилась вредная привычка-курение, так как Римма приходила и от нее пахло табаком. <ФИО5> неоднократно ругала ее за это, пыталась с ней поговорить, что это вредно в ее возрасте, но дочь ее не слушала и делала все по-своему.
<ОБЕЗЛИЧИНО> года <ФИО5>, в вечернее время, находилась дома с внуком и сыном. <ОБЕЗЛИЧИНО> домой пришла Римма в состоянии алкогольного опьянения. Зайдя в дом, стала кричать: «Дайте мне пожрать!». Она, не вставая с кровати, ответила: «Где пила, там и ешь!». После чего, дочь, подошла к ней с кухонным ножом в руках, и, замахнувшись на нее, сказала: «Я тебя зарежу, если не дашь мне пожрать!». Она испугалась того, что дочь может ее убить, так как она была пьяной и агрессивной. Угрозу убийством восприняла реально, опасаясь что дочь ее убьет. Испугавшись, она стала звать сына. Сын Гена подбежал к Римме и отобрал у нее нож. /л.д.28-32/
Оглашенные показания потерпевшая <ФИО5> подтвердила в полном объеме, разногласия в показаниях объяснив давностью произошедшего.
Свидетель <ФИО6> суду показал, что проживает с матерью и сестрой Риммой, племянником Максимом. Был свидетелем событий, произошедших 07.04.2012г., когда его сестра Римма угрожала убийством матери демонстрируя при этом нож. Больше он ничего не видел и не помнит.
В порядке ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля <ФИО6>, данные им при производстве дознания в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО6>, следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, с матерью <ФИО5>, сестрой <ФИО4> и ее сыном <ФИО7>. Его сестра Римма по характеру сложная. Она вспыльчивая, агрессивная, критику и замечания в свой адрес воспринимает агрессивно. Римма несколько лет злоупотребляет алкогольными напитками. Не учится, не работает. В прошлом году у Риммы родился сын Максим. К нему она относится равнодушно, в основном воспитанием ребенка занимается их мать. У него с Риммой отношения нормальные, с матерью у Риммы отношения сложные. Мать делает Римме замечания за то, что она приходит домой поздно, часто приходит в состоянии алкогольного опьянения. На мамины замечания Римма всегда начинает кричать на мать, устраивать скандалы. Когда Римма скандалит с мамой, мама ее боится, поэтому часто, когда Римма начинает скандалить в состоянии алкогольного опьянения дома, мама обращается в полицию.
<ОБЕЗЛИЧИНО> года в вечернее время он находился дома с мамой и племянником Максимом. Около 23 часов 00 минут они все легли спать. Риммы на тот момент дома не было, где и с кем она гуляла <ФИО6> неизвестно.
07.04.2012 года в ночное время, точного времени не помнит, он проснулся от того, что услышал как Римма громко сказала: «Я тебя зарежу, если не дашь мне пожрать!». Он испугался, встал с кровати и увидел, как мать лежит на своей кровати, а возле кровати стоит Римма, держа в руках нож. Он испугался, что она кинется на мать и может убить ее, так как она была пьяна, агрессивна, в руках она держала нож. Он подбежал к Римме и выхватил у нее из рук нож.
<ОБЕЗЛИЧИНО> 00 минут он находился дома с мамой и племянником. Они все спали, когда домой пришла Римма. Он проснулся от крика Риммы: «Я тебя убью!». Тут же закричала его мать. Он встал с кровати и увидел, что Римма стоит с ножом в руках у кровати, где лежит мать. Римма была пьяна, агрессивна. <ФИО6> испугался, что Римма может кинуться на мать и зарезать ее ножом, так как она была пьяна, кричала на мать, что убьет. Он подбежал к Римме, выхватил у нее из рук нож.
24.04.2012 года в вечернее время <ФИО6> гулял на улице с друзьями. Дома его мать организовала поминки бабушки. Когда он вернулся домой 25.04.2012 года около 00 часов 30 минут, ему мать рассказала, что когда она сидела за столом с соседкой <ФИО8>, домой пришла Римма. Она была пьяна и стала требовать у матери, чтоб мать дала ей выпить спиртного, но мать ей отказала. Тогда Римма стала ругаться с матерью, схватила стульчик металлический с деревянным сиденьем и спинкой, замахнулась на мать, стала кричать, что убьет ее. После чего она нанесла матери один удар стульчиком. Мать испугалась, что Римма ее убьет, так как она была пьяна, агрессивна, била ее стульчиком, и позвонила в полицию. /л.д.38-40/
Оглашенные показания свидетель <ФИО6> подтвердил в полном объеме, разногласия в показаниях объяснив давностью произошедшего.
Свидетель <ФИО9>, суду показала, что проживает по адресу: г. <АДРЕС> 11-4 с мужем и дочерью. По соседству с ними проживает <ФИО4> Римма с матерью, братом и сыном Максимом. <ФИО4> Римма очень часто устраивает дома скандалы матери. Сама Римма не работает, не учится, ничем не занимается. Уходом за ребенком занимается мать Риммы. Римма злоупотребляет алкоголем. По характеру вспыльчивая, агрессивная, грубая.
Свидетель Батомункуев Б.Д-Н., суду показал, что является педагогом Кяхтинской вечерней школы. В данной школе работает с 2004 года. С сентября 2010 года в 9-ом классе школы начала обучаться <ФИО4>, 1994 года рождения. В 2011 году она с трудом окончила 9 классов. В <ОБЕЗЛИЧИНО> году к занятиям в 10 классе Римма не приступила, хотя с ней неоднократно проводились беседы по поводу того, что необходимо продолжить обучение. Мать никакого влияния на <ФИО11> не оказывает, так как дочь ее не слушает. За период обучения Римма показала себя с отрицательной стороны. В школу приходила не подготовленной, к поручениям относилась безответственно.
В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля <ФИО8> данные ею при производстве дознания.
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО8> следует, что онапроживает по адресу: <АДРЕС> 11-5. По соседству с ней в одном доме проживает семья <ФИО4>. С ними у <ФИО8> дружеские, соседские отношения. Иногда она ходит к ним в гости. У <ФИО5> двое детей -Римма и Геннадий. С дочерью Риммой у Натальи отношения сложные. Наталья часто жалуется, что не может контролировать дочь, что та часто приходит домой в состоянии алкогольного опьянения. На замечания матери дочь не обращает внимания, начинает хамить и скандалить. Она сама не раз видела, как Римма приходит домой пьяной. Характер у Риммы сложный, она вспыльчивая, агрессивная, грубая, на замечания и критику реагирует агрессивно.
24.04.2012 года, в дневное время, она была у <ФИО5> на поминках ее матери. Пришли знакомые и соседи, все посидели, помянули, выпили немного спиртного. После того, как все разошлись она осталась с Натальей вдвоем и ее малолетним внуком. Наталья рассказала, что Римма с начала апреля уже дважды кидалась на нее с ножом в состоянии алкогольного опьянения, и что нож у Риммы отбирал Геннадий. Наталья жаловалась, что боится свою дочь, когда та пьяная. Около 21 часа домой пришла Римма. Она была в состоянии алкогольного опьянения. Она стала просить у матери налить ей спиртного. Но Наталья стала отвечать ей, что та несовершеннолетняя, что не даст ей спиртного. Тогда Римма стала кричать на мать грубой нецензурной бранью, оскорблять. Наталья стала успокаивать ее. Между ними возникла ссора. В ходе ссоры Римма схватила металлический стульчик с деревянным сиденьем и спинкой, и замахнувшись на мать крикнула, что убьет ее, после чего нанесла Наталье удар стульчиком по голове, но Наталья прикрыла голову руками и удар пришелся по рукам. Она сильно испугалась, что Римма убьет свою мать, так как она была пьяна и агрессивна. Она оттолкнула <ФИО11> от Натальи и Римма поставила стульчик на пол. Наталья же сразу стала звонить в полицию и сообщила, что Римма устроила скандал. /л.д.41-42/
Законный представитель несовершеннолетней подсудимой Цыдыпова А.Н-Ц., суду показала, что работает специалистом в органе опеки и попечительства Муниципального образования «<ОБЕЗЛИЧИНО> район», представляет интересы несовершеннолетних детей при рассмотрении всех дел, связанных с воспитанием детей, защитой личных и имущественных прав. В настоящее время представляет интересы <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, которая привлечена к уголовной ответственности за совершение преступлений в отношении матери, а именно 07.04.2012 года, 21.04.2012 года и 24.04.2012 года Римма угрожала матери убийством. В настоящее время Римма достигла совершеннолетнего возраста. На момент совершения преступлений она являлась несовершеннолетней. Так как преступления Римма совершила в отношении матери, поэтому она является ее законным представителем. Ей известно, что Римма дважды угрожала матери, замахиваясь на нее ножом. Кроме того Римма нанесла матери удар стульчиком и угрожала убийством. Римма злоупотребляет алкогольными напитками и неоднократно привлекалась к административной ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах. Римма сама не отрицает того, что испытывает алкогольную зависимость и не желает отказаться от употребления алкоголя. По характеру девушка вспыльчивая, агрессивная, критику в свой адрес не воспринимает, проявляет агрессию. Характер у девушки сложный. Римма нигде не обучается, не трудоустроена, объясняет это отсутствием желания учиться и работать. В отношении сына родительских прав не лишена.
Инспектор ОДН <ФИО3>, суду показала, что <ФИО4> состоит на учете в ОДН с 2008 г. за употребление наркотических средств и алкагольных напитков. Еженедельно в отношение <ФИО4> составляется административный материал за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения. В течении четырех лет проводились с <ФИО4> беседы. <ФИО4> не желала посещать школу. С трудом закончила 9 классов. В состоянии опьянения становится агрессивной и неуправляемой. 05.05.2012г. <ФИО4> сняли с учета в связи с достижением ею 18 лет.
Заместитель начальника КДН <ФИО2>, суду показала, что семья <ФИО4> состоит на учете более восьми лет. <ФИО4> была трудным подростком и состояла на учете в связи с употреблением спиртных напитков. Имеет ребенка, опекуном которого является ее мать <ФИО5>. С 2009-2011 г.г. обучалась в вечерней школе. С трудом закончила 9 классов. С <ФИО4> постоянно проводились профилактические беседы. Она направлялась на лечение в наркологический диспансер. Лечение результата не принесло.
Доказательствами, подтверждающими обвинение <ФИО4> по ч.1 ст.119 УК РФ по эпизоду от 21.04.2012 г., являются:
Потерпевшая <ФИО5> суду показала, что проживает по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> с дочерью Риммой и сыном Геннадием, а также с внуком Максимом. Является опекуном малолетнего внука Максима. Отношения у нее с дочерью сложные, дочь ее не слушается, злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения становится агрессивной. Скандалит. В апреле месяце несколько раз угрожала ей убийством, демонстрирую нож. Кроме того, один раз ударила ее детским стульчиком угрожая ей при этом убийством. Подробности пояснить не может, так как это произошло давно.
В порядке ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей <ФИО5>, данные ею при производстве дознания в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
Из оглашенных показаний потерпевшей <ФИО5> следует, что проживает по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> с дочерью <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, сыном <ФИО6>, <ДАТА9> рождения и внуком <ФИО7>, <ДАТА7> рождения. Ее дочь, Римма, родилась здоровым ребенком, в воспитании дочери проблем не возникало, всегда была послушной девочкой, покладистой, дома помогала. В учебе у нее проблем не было, училась средне. Когда дочери исполнилось 14 лет у нее стали возникать проблемы в ее воспитании. Дочь стала непослушной, стала пропускать занятия в школе, попала в дурную компанию, стала приходить домой в состоянии алкогольного опьянения. Она стала замечать, что у нее появилась вредная привычка-курение, так как Римма приходила и от нее пахло табаком. <ФИО5> неоднократно ругала ее за это, пыталась с ней поговорить, что это вредно в ее возрасте, но дочь ее не слушала и делала все по-своему.
<ОБЕЗЛИЧИНО> она находилась дома с сыном и внуком. Около 02 часов пришла домой ее дочь Римма, в состоянии сильного алкогольного опьянения. Дочь вела себя очень шумно и <ФИО5> сделала ей замечание, так как она могла разбудить Максима. Тогда Римма подошла к буфету, взяла кухонный нож, и замахнулась на нее ножом стала кричать: «Я тебя убью!», выражаясь при этом нецензурной бранью. Угрозу убийством восприняла реально, испугавшись, что дочь может ее убить, так как она была пьяна, агрессивна. Она стала кричать сына, который подбежал к Римме и отобрал у нее нож. /л.д.28-32/
Оглашенные показания потерпевшая <ФИО5> подтвердила в полном объеме, разногласия в показаниях объяснив давностью произошедшего.
Свидетель <ФИО6> суду показал, что проживает с матерью и сестрой Риммой, племянником Максимом. Был свидетелем событий, произошедших 07.04.2012г., когда его сестра Римма угрожала убийством матери демонстрируя при этом нож. Больше он ничего не видел и не помнит.
В порядке ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля <ФИО6>, данные им при производстве дознания в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО6>, следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, с матерью <ФИО5>, сестрой <ФИО4> и ее сыном <ФИО7>. Его сестра Римма по характеру сложная. Она вспыльчивая, агрессивная, критику и замечания в свой адрес воспринимает агрессивно. Римма несколько лет злоупотребляет алкогольными напитками. Не учится, не работает. В прошлом году у Риммы родился сын Максим. К нему она относится равнодушно, в основном воспитанием ребенка занимается их мать. У него с Риммой отношения нормальные, с матерью у Риммы отношения сложные. Мать делает Римме замечания за то, что она приходит домой поздно, часто приходит в состоянии алкогольного опьянения. На мамины замечания Римма всегда начинает кричать на мать, устраивать скандалы. Когда Римма скандалит с мамой, мама ее боится, поэтому часто, когда Римма начинает скандалить в состоянии алкогольного опьянения дома, мама обращается в полицию.
<ОБЕЗЛИЧИНО> года в вечернее время он находился дома с мамой и племянником Максимом. Около 23 часов 00 минут они все легли спать. Риммы на тот момент дома не было, где и с кем она гуляла <ФИО6> неизвестно.
07.04.2012 года в ночное время, точного времени не помнит, он проснулся от того, что услышал как Римма громко сказала: «Я тебя зарежу, если не дашь мне пожрать!». Он испугался, встал с кровати и увидел, как мать лежит на своей кровати, а возле кровати стоит Римма, держа в руках нож. Он испугался, что она кинется на мать и может убить ее, так как она была пьяна, агрессивна, в руках она держала нож. Он подбежал к Римме и выхватил у нее из рук нож.
<ОБЕЗЛИЧИНО> 00 минут он находился дома с мамой и племянником. Они все спали, когда домой пришла Римма. Он проснулся от крика Риммы: «Я тебя убью!». Тут же закричала его мать. Он встал с кровати и увидел, что Римма стоит с ножом в руках у кровати, где лежит мать. Римма была пьяна, агрессивна. <ФИО6> испугался, что Римма может кинуться на мать и зарезать ее ножом, так как она была пьяна, кричала на мать, что убьет. Он подбежал к Римме, выхватил у нее из рук нож.
24.04.2012 года в вечернее время <ФИО6> гулял на улице с друзьями. Дома его мать организовала поминки бабушки. Когда он вернулся домой 25.04.2012 года около 00 часов 30 минут, ему мать рассказала, что когда она сидела за столом с соседкой <ФИО8>, домой пришла Римма. Она была пьяна и стала требовать у матери, чтоб мать дала ей выпить спиртного, но мать ей отказала. Тогда Римма стала ругаться с матерью, схватила стульчик металлический с деревянным сиденьем и спинкой, замахнулась на мать, стала кричать, что убьет ее. После чего она нанесла матери один удар стульчиком. Мать испугалась, что Римма ее убьет, так как она была пьяна, агрессивна, била ее стульчиком, и позвонила в полицию. /л.д.38-40/
Оглашенные показания свидетель <ФИО6> подтвердил в полном объеме, разногласия в показаниях объяснив давностью произошедшего.
Свидетель <ФИО9>, суду показала, что проживает по адресу: г. <АДРЕС> 11-4 с мужем и дочерью. По соседству с ними проживает <ФИО4> Римма с матерью, братом и сыном Максимом. <ФИО4> Римма очень часто устраивает дома скандалы матери. Сама Римма не работает, не учится, ничем не занимается. Уходом за ребенком занимается мать Риммы. Римма злоупотребляет алкоголем. По характеру вспыльчивая, агрессивная, грубая.
Свидетель Батомункуев Б.Д-Н., суду показал, что является педагогом Кяхтинской вечерней школы. В данной школе работает с 2004 года. С сентября 2010 года в 9-ом классе школы начала обучаться <ФИО4>, 1994 года рождения. В 2011 году она с трудом окончила 9 классов. В <ОБЕЗЛИЧИНО> году к занятиям в 10 классе Римма не приступила, хотя с ней неоднократно проводились беседы по поводу того, что необходимо продолжить обучение. Мать никакого влияния на <ФИО11> не оказывает, так как дочь ее не слушает. За период обучения Римма показала себя с отрицательной стороны. В школу приходила не подготовленной, к поручениям относилась безответственно.
В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля <ФИО8> данные ею при производстве дознания.
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО8> следует, что онапроживает по адресу: <АДРЕС> 11-5. По соседству с ней в одном доме проживает семья <ФИО4>. С ними у <ФИО8> дружеские, соседские отношения. Иногда она ходит к ним в гости. У <ФИО5> двое детей -Римма и Геннадий. С дочерью Риммой у Натальи отношения сложные. Наталья часто жалуется, что не может контролировать дочь, что та часто приходит домой в состоянии алкогольного опьянения. На замечания матери дочь не обращает внимания, начинает хамить и скандалить. Она сама не раз видела, как Римма приходит домой пьяной. Характер у Риммы сложный, она вспыльчивая, агрессивная, грубая, на замечания и критику реагирует агрессивно.
24.04.2012 года, в дневное время, она была у <ФИО5> на поминках ее матери. Пришли знакомые и соседи, все посидели, помянули, выпили немного спиртного. После того, как все разошлись она осталась с Натальей вдвоем и ее малолетним внуком. Наталья рассказала, что Римма с начала апреля уже дважды кидалась на нее с ножом в состоянии алкогольного опьянения, и что нож у Риммы отбирал Геннадий. Наталья жаловалась, что боится свою дочь, когда та пьяная. Около 21 часа домой пришла Римма. Она была в состоянии алкогольного опьянения. Она стала просить у матери налить ей спиртного. Но Наталья стала отвечать ей, что та несовершеннолетняя, что не даст ей спиртного. Тогда Римма стала кричать на мать грубой нецензурной бранью, оскорблять. Наталья стала успокаивать ее. Между ними возникла ссора. В ходе ссоры Римма схватила металлический стульчик с деревянным сиденьем и спинкой, и замахнувшись на мать крикнула, что убьет ее, после чего нанесла Наталье удар стульчиком по голове, но Наталья прикрыла голову руками и удар пришелся по рукам. Она сильно испугалась, что Римма убьет свою мать, так как она была пьяна и агрессивна. Она оттолкнула <ФИО11> от Натальи и Римма поставила стульчик на пол. Наталья же сразу стала звонить в полицию и сообщила, что Римма устроила скандал. /л.д.41-42/
Законный представитель несовершеннолетней подсудимой Цыдыпова А.Н-Ц., суду показала, что работает специалистом в органе опеки и попечительства Муниципального образования «<ОБЕЗЛИЧИНО> район», представляет интересы несовершеннолетних детей при рассмотрении всех дел, связанных с воспитанием детей, защитой личных и имущественных прав. В настоящее время представляет интересы <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, которая привлечена к уголовной ответственности за совершение преступлений в отношении матери, а именно <ОБЕЗЛИЧИНО>.04.2012 года и 24.04.2012года Римма угрожала матери убийством. В настоящее время Римма достигла совершеннолетнего возраста. На момент совершения преступлений она являлась несовершеннолетней. Так как преступления Римма совершила в отношении матери, поэтому она является ее законным представителем. Ей известно, что Римма дважды угрожала матери, замахиваясь на нее ножом. Кроме того Римма нанесла матери удар стульчиком и угрожала убийством. Римма злоупотребляет алкогольными напитками и неоднократно привлекалась к административной ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах. Римма сама не отрицает того, что испытывает алкогольную зависимость и не желает отказаться от употребления алкоголя. По характеру девушка вспыльчивая, агрессивная, критику в свой адрес не воспринимает, проявляет агрессию. Характер у девушки сложный. Римма нигде не обучается, не трудоустроена, объясняет это отсутствием желания учиться и работать. В отношении сына родительских прав не лишена.
Инспектор ОДН <ФИО3>, суду показала, что <ФИО4> состоит на учете в ОДН с 2008 г. за употребление наркотических средств и алкагольных напитков. Еженедельно в отношение <ФИО4> составляется административный материал за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения. В течении четырех лет проводились с <ФИО4> беседы. <ФИО4> не желала посещать школу. С трудом закончила 9 классов. В состоянии опьянения становится агрессивной и неуправляемой. 05.05.2012г. <ФИО4> сняли с учета в связи с достижением ею 18 лет.
Заместитель начальника КДН <ФИО2>, суду показала, что семья <ФИО4> состоит на учете более восьми лет. <ФИО4> была трудным подростком и состояла на учете в связи с употреблением спиртных напитков. Имеет ребенка, опекуном которого является ее мать <ФИО5>. С 2009-2011 г.г. обучалась в вечерней школе. С трудом закончила 9 классов. С <ФИО4> постоянно проводились профилактические беседы. Она направлялась на лечение в наркологический диспансер. Лечение результата не принесло.
Доказательствами, подтверждающими обвинение <ФИО4> по ч.1 ст.119 УК РФ по эпизоду от 24.04.2012 г., являются:
Потерпевшая <ФИО5> суду показала, что проживает по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> с дочерью Риммой и сыном Геннадием, а также с внуком Максимом. Является опекуном малолетнего внука Максима. Отношения у нее с дочерью сложные, дочь ее не слушается, злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения становится агрессивной. Скандалит. В апреле месяце несколько раз угрожала ей убийством, демонстрирую нож. Кроме того, один раз ударила ее детским стульчиком угрожая ей при этом убийством. Подробности пояснить не может, так как это произошло давно.
В порядке ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания потерпевшей <ФИО5>, данные ею при производстве дознания в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
Из оглашенных показаний потерпевшей <ФИО5> следует, что проживает по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> с дочерью <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, сыном <ФИО6>, <ДАТА9> рождения и внуком <ФИО7>, <ДАТА7> рождения. Ее дочь, Римма, родилась здоровым ребенком, в воспитании дочери проблем не возникало, всегда была послушной девочкой, покладистой, дома помогала. В учебе у нее проблем не было, училась средне. Когда дочери исполнилось 14 лет у нее стали возникать проблемы в ее воспитании. Дочь стала непослушной, стала пропускать занятия в школе, попала в дурную компанию, стала приходить домой в состоянии алкогольного опьянения. Она стала замечать, что у нее появилась вредная привычка-курение, так как Римма приходила и от нее пахло табаком. <ФИО5> неоднократно ругала ее за это, пыталась с ней поговорить, что это вредно в ее возрасте, но дочь ее не слушала и делала все по-своему.
<ОБЕЗЛИЧИНО>. был родительский день. У них дома были поминки ее матери, со дня смерти которой прошло 6 месяцев. Она накрыла на стол, к ним пришли друзья и знакомые. Они посидели, немного выпили спиртного. Около <ОБЕЗЛИЧИНО> часа пришла домой Римма в состоянии алкогольного опьянения. Римма зашла в зальную комнату, где был накрыт стол и стала просить, чтоб она налила ей спиртного. Она сказала, что спиртное ей пить не даст, так как она несовершеннолетняя. Тогда Рима стала кричать на нее различными нецензурными словами, а также, что убьет ее. Она эти слова не восприняла всерьез, так как Римма просто ходила по дому и кричала. Затем, когда она стояла возле печи, Римма схватила стоящий у печи деревянный стул с металлическими ножками, и замахнулась этим стулом на нее крича при этом: «Ты сдохнешь!». При этом дочь нанесла ей один удар стулом в область головы, но так как она прикрыла голову руками, удар пришелся по рукам. Она испугалась, что дочь убьет ее, так как она была пьяна, агрессивна. Угрозу убийством восприняла реально. /л.д.28-32/
Оглашенные показания потерпевшая <ФИО5> подтвердила в полном объеме, разногласия в показаниях объяснив давностью произошедшего.
Свидетель <ФИО6> суду показал, что проживает с матерью и сестрой Риммой, племянником Максимом. Был свидетелем событий, произошедших 07.04.2012г., когда его сестра Римма угрожала убийством матери демонстрируя при этом нож. Больше он ничего не видел и не помнит.
В порядке ч.3 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля <ФИО6>, данные им при производстве дознания в связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде.
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО6>, следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, с матерью <ФИО5>, сестрой <ФИО4> и ее сыном <ФИО7>. Его сестра Римма по характеру сложная. Она вспыльчивая, агрессивная, критику и замечания в свой адрес воспринимает агрессивно. Римма несколько лет злоупотребляет алкогольными напитками. Не учится, не работает. В прошлом году у Риммы родился сын Максим. К нему она относится равнодушно, в основном воспитанием ребенка занимается их мать. У него с Риммой отношения нормальные, с матерью у Риммы отношения сложные. Мать делает Римме замечания за то, что она приходит домой поздно, часто приходит в состоянии алкогольного опьянения. На мамины замечания Римма всегда начинает кричать на мать, устраивать скандалы. Когда Римма скандалит с мамой, мама ее боится, поэтому часто, когда Римма начинает скандалить в состоянии алкогольного опьянения дома, мама обращается в полицию.
<ОБЕЗЛИЧИНО> года в вечернее время он находился дома с мамой и племянником Максимом. Около 23 часов 00 минут они все легли спать. Риммы на тот момент дома не было, где и с кем она гуляла <ФИО6> неизвестно.
<ОБЕЗЛИЧИНО> года в ночное время, точного времени не помнит, он проснулся от того, что услышал как Римма громко сказала: «Я тебя зарежу, если не дашь мне пожрать!». Он испугался, встал с кровати и увидел, как мать лежит на своей кровати, а возле кровати стоит Римма, держа в руках нож. Он испугался, что она кинется на мать и может убить ее, так как она была пьяна, агрессивна, в руках она держала нож. Он подбежал к Римме и выхватил у нее из рук нож.
<ОБЕЗЛИЧИНО>.04.2012 года около 02 часов 00 минут он находился дома с мамой и племянником. Они все спали, когда домой пришла Римма. Он проснулся от крика Риммы: «Я тебя убью!». Тут же закричала его мать. Он встал с кровати и увидел, что Римма стоит с ножом в руках у кровати, где лежит мать. Римма была пьяна, агрессивна. <ФИО6> испугался, что Римма может кинуться на мать и зарезать ее ножом, так как она была пьяна, кричала на мать, что убьет. Он подбежал к Римме, выхватил у нее из рук нож.
24.04.2012 года в вечернее время <ФИО6> гулял на улице с друзьями. Дома его мать организовала поминки бабушки. Когда он вернулся домой 25.04.2012 года около 00 часов 30 минут, ему мать рассказала, что когда она сидела за столом с соседкой <ФИО8>, домой пришла Римма. Она была пьяна и стала требовать у матери, чтоб мать дала ей выпить спиртного, но мать ей отказала. Тогда Римма стала ругаться с матерью, схватила стульчик металлический с деревянным сиденьем и спинкой, замахнулась на мать, стала кричать, что убьет ее. После чего она нанесла матери один удар стульчиком. Мать испугалась, что Римма ее убьет, так как она была пьяна, агрессивна, била ее стульчиком, и позвонила в полицию. /л.д.38-40/
Оглашенные показания свидетель <ФИО6> подтвердил в полном объеме, разногласия в показаниях объяснив давностью произошедшего.
Свидетель <ФИО9>, суду показала, что проживает по адресу: г. <АДРЕС> 11-4 с мужем и дочерью. По соседству с ними проживает <ФИО4> Римма с матерью, братом и сыном Максимом. <ФИО4> Римма очень часто устраивает дома скандалы матери. Сама Римма не работает, не учится, ничем не занимается. Уходом за ребенком занимается мать Риммы. Римма злоупотребляет алкоголем. По характеру вспыльчивая, агрессивная, грубая.
Свидетель Батомункуев Б.Д-Н., суду показал, что является педагогом Кяхтинской вечерней школы. В данной школе работает с 2004 года. С сентября 2010 года в 9-ом классе школы начала обучаться <ФИО4>, 1994 года рождения. В 2011 году она с трудом окончила 9 классов. В <ОБЕЗЛИЧИНО> году к занятиям в 10 классе Римма не приступила, хотя с ней неоднократно проводились беседы по поводу того, что необходимо продолжить обучение. Мать никакого влияния на <ФИО11> не оказывает, так как дочь ее не слушает. За период обучения Римма показала себя с отрицательной стороны. В школу приходила не подготовленной, к поручениям относилась безответственно.
В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания неявившегося свидетеля <ФИО8> данные ею при производстве дознания.
Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО8> следует, что онапроживает по адресу: <АДРЕС> 11-5. По соседству с ней в одном доме проживает семья <ФИО4>. С ними у <ФИО8> дружеские, соседские отношения. Иногда она ходит к ним в гости. У <ФИО5> двое детей -Римма и Геннадий. С дочерью Риммой у Натальи отношения сложные. Наталья часто жалуется, что не может контролировать дочь, что та часто приходит домой в состоянии алкогольного опьянения. На замечания матери дочь не обращает внимания, начинает хамить и скандалить. Она сама не раз видела, как Римма приходит домой пьяной. Характер у Риммы сложный, она вспыльчивая, агрессивная, грубая, на замечания и критику реагирует агрессивно.
<ОБЕЗЛИЧИНО> года, в дневное время, она была у <ФИО5> на поминках ее матери. Пришли знакомые и соседи, все посидели, помянули, выпили немного спиртного. После того, как все разошлись она осталась с Натальей вдвоем и ее малолетним внуком. Наталья рассказала, что Римма с начала апреля уже дважды кидалась на нее с ножом в состоянии алкогольного опьянения, и что нож у Риммы отбирал Геннадий. Наталья жаловалась, что боится свою дочь, когда та пьяная. Около <ОБЕЗЛИЧИНО> часа домой пришла Римма. Она была в состоянии алкогольного опьянения. Она стала просить у матери налить ей спиртного. Но Наталья стала отвечать ей, что та несовершеннолетняя, что не даст ей спиртного. Тогда Римма стала кричать на мать грубой нецензурной бранью, оскорблять. Наталья стала успокаивать ее. Между ними возникла ссора. В ходе ссоры Римма схватила металлический стульчик с деревянным сиденьем и спинкой, и замахнувшись на мать крикнула, что убьет ее, после чего нанесла Наталье удар стульчиком по голове, но Наталья прикрыла голову руками и удар пришелся по рукам. Она сильно испугалась, что Римма убьет свою мать, так как она была пьяна и агрессивна. Она оттолкнула <ФИО11> от Натальи и Римма поставила стульчик на пол. Наталья же сразу стала звонить в полицию и сообщила, что Римма устроила скандал. /л.д.41-42/
Законный представитель несовершеннолетней подсудимой Цыдыпова А.Н-Ц., суду показала, что работает специалистом в органе опеки и попечительства Муниципального образования «<ОБЕЗЛИЧИНО> район», представляет интересы несовершеннолетних детей при рассмотрении всех дел, связанных с воспитанием детей, защитой личных и имущественных прав. В настоящее время представляет интересы <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, которая привлечена к уголовной ответственности за совершение преступлений в отношении матери, а именно <ОБЕЗЛИЧИНО> года, <ОБЕЗЛИЧИНО>.04.2012 года и <ОБЕЗЛИЧИНО> года Римма угрожала матери убийством. В настоящее время Римма достигла совершеннолетнего возраста. На момент совершения преступлений она являлась несовершеннолетней. Так как преступления Римма совершила в отношении матери, поэтому она является ее законным представителем. Ей известно, что Римма дважды угрожала матери, замахиваясь на нее ножом. Кроме того Римма нанесла матери удар стульчиком и угрожала убийством. Римма злоупотребляет алкогольными напитками и неоднократно привлекалась к административной ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах. Римма сама не отрицает того, что испытывает алкогольную зависимость и не желает отказаться от употребления алкоголя. По характеру девушка вспыльчивая, агрессивная, критику в свой адрес не воспринимает, проявляет агрессию. Характер у девушки сложный. Римма нигде не обучается, не трудоустроена, объясняет это отсутствием желания учиться и работать. В отношении сына родительских прав не лишена.
Инспектор ОДН <ФИО3>, суду показала, что <ФИО4> состоит на учете в ОДН с 2008 г. за употребление наркотических средств и алкагольных напитков. Еженедельно в отношение <ФИО4> составляется административный материал за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения. В течении четырех лет проводились с <ФИО4> беседы. <ФИО4> не желала посещать школу. С трудом закончила 9 классов. В состоянии опьянения становится агрессивной и неуправляемой. 05.05.2012г. <ФИО4> сняли с учета в связи с достижением ею 18 лет.
Заместитель начальника КДН <ФИО2>, суду показала, что семья <ФИО4> состоит на учете более восьми лет. <ФИО4> была трудным подростком и состояла на учете в связи с употреблением спиртных напитков. Имеет ребенка, опекуном которого является ее мать <ФИО5>. С 2009-2011 г.г. обучалась в вечерней школе. С трудом закончила 9 классов. С <ФИО4> постоянно проводились профилактические беседы. Она направлялась на лечение в наркологический диспансер. Лечение результата не принесло.
Таким образом, суд, заслушав подсудимую <ФИО4>, потерпевшую <ФИО5>, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в их совокупности, считает, что представленными стороной обвинения доказательствами, установлена и доказана вина подсудимой <ФИО4> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119 УК РФ, по трем составам.
Показания потерпевшей <ФИО5>, свидетелей <ФИО6>, <ФИО8>, <ФИО12>, Батомункуева Б.Д-Н. судом признаны логичными и последовательными. У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц, поскольку они не противоречат совокупности исследованных в суде доказательств, и как следствие признаются относимыми и допустимыми доказательствами и положены в основу приговора. Указанные показания получены в соответствии с требованиями закона и согласуются с другими доказательствами по делу.
Судом исследованы и принимаются во внимание как доказательства совершения подсудимым преступления:
- заявление <ФИО5>, в котором он просит принять меры в отношении <ФИО4>, которая устроила скандал и при этом угрожала убийством от <ОБЕЗЛИЧИНО>. /л.д. 17/;
- протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>. В ходе осмотра изъят кухонный нож, детский стульчик; /л.д.20-<ОБЕЗЛИЧИНО>/
- протокол осмотра предметов от 23.05.2012г., согласно которому осмотрены нож и стульчик с металлическими ножками; /л.д.64-65/
- протокол о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.05.2012г. в виде ножа и детского стульчика; /л.д.69,70/;
Судом исследованы и принимаются во внимание:
-постановление о возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО4> от <ОБЕЗЛИЧИНО>. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ; / л.д.1/
-постановление о возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО4> от <ОБЕЗЛИЧИНО>. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ; / л.д.4/
-постановление о возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО4> от <ОБЕЗЛИЧИНО>. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ; / л.д.7/
-характеристики согласно которым <ФИО4> характеризуется отрицательно; /л.д.90,92/
- Карта социального сопровождения несовершеннолетних правонарушителей, согласно которой <ФИО4> проживает в социально-неблагополучной семье, где со стороны матери отсутствует контроль, заинтересованность, в результате чего <ФИО4> предоставлена сама себе. <ФИО4> ничем не занимается, не обучается, секции, кружки не посещает. Склонна к правонарушениям, неоднократно разбиралась на заседании КДН, состоит на учете у врача нарколога за злоупотребление алкоголем, находилась на лечении в Республиканском наркологическом диспансере. Педагогический статус: имеет образование 9 классов, в данное время нигде не работает, не обучается. Дополнительные данные: имеет малолетнего сына <ФИО7>, 2011 года рождения, который передан под опеку <ФИО5> /л.д.89/
- постановление об установлении опеки <НОМЕР> от <ДАТА22>, согласно которому малолетнему <ФИО7>, <ДАТА7> рождения назначена опекуном <ФИО4> Наталья Николаевна; /л.д.76/
- требование ИЦ МВД, согласно которому <ФИО4> не судима, однако неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.20.<ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ; /л.д. 80/
- справки МУЗ «Кяхтинская ЦРБ», согласно которым <ФИО4> состоит на учете у врача нарколога и не состоит на учете у врача психиатра; /л.д.77,78/
- справка о составе семьи, согласно которой <ФИО4> проживает с матерью <ФИО5>, братом <ФИО6>, сыном <ФИО7>, 2011 г.р. /л.д. 91/;
Переходя к оценке представленных суду доказательств, суд исходит из следующего.
Давая правовую оценку действиям подсудимой <ФИО4>, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимая <ФИО4>, угрожая убийством <ФИО5>, осознавала, что оказывает на нее психическое воздействие. А <ФИО5>, учитывая агрессивное поведение подсудимого, явное его физическое превосходство, а также противоправные действия, направленные в ее адрес в виде нанесения ударов стульчиком и демонстрации ножа, угрозу убийством воспринял реально, опасаясь ее осуществления.
Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд, считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для признания подсудимой виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, по трем составам.
Действия <ФИО4> суд квалифицирует:
-по ч.1 ст.119 УК РФ по эпизоду от <ОБЕЗЛИЧИНО>.- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
-по ч.1 ст.119 УК РФ по эпизоду от <ОБЕЗЛИЧИНО>.04.2012г.- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
-по ч.1 ст.119 УК РФ по эпизоду от <ОБЕЗЛИЧИНО>.- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Переходя к вопросу о назначении вида и размера наказания, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, суд, при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Как обстоятельства характеризующие личность <ФИО4> суд учитывает, что <ФИО4> имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Как обстоятельства смягчающие наказание <ФИО4>, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений небольшой тяжести в несовершеннолетнем возрасте, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4>, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии со ст. 6 УК РФ, наказание должно быть справедливым, и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Суд считает, что цель наказания определенная ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнута при назначении наказания <ФИО13> в виде ограничения свободы, с учетом ст.ст.88,89 УК РФ.
Судом обсуждался вопрос о применении к <ФИО4> ст. 64 УК РФ, т.е. назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, однако исключительных обстоятельств, дающих основание для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:
-кухонный нож - суд, с учетом мнения участников процесса считает необходимым уничтожить;
- металлический стульчик с деревянной спинкой и сидением - вернуть по принадлежности потерпевшей <ФИО5>
В соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с <ФИО4> процессуальные издержки в сумме 1342,71 рублей связанные с оплатой труда адвоката Игумновой Т.Н. за осуществление защиты подсудимой по назначению суда с оплатой труда за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск потерпевшей не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать <ФИО14> Николаевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить наказание:
- по ч.1 ст.119 УК РФ по эпизоду от <ОБЕЗЛИЧИНО>. - в виде ограничения свободы на срок в 6 /шесть/ месяцев.
Установить <ФИО4> следующие ограничения: не выезжать за пределы территории МО «<ОБЕЗЛИЧИНО> район», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из дома в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, не посещать увеселительные заведения, расположенные в пределах территории МО «Город <АДРЕС>.
Возложить на <ФИО14> Николаевну обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц, для регистрации.
- по ч.1 ст.119 УК РФ по эпизоду от <ОБЕЗЛИЧИНО>.04.2012г. - в виде ограничения свободы на срок в 6 /шесть/ месяцев.
Установить <ФИО4> следующие ограничения: не выезжать за пределы территории МО «<ОБЕЗЛИЧИНО> район», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из квартиры в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, не посещать увеселительные заведения, расположенные в пределах территории МО «Город <АДРЕС>.
Возложить на <ФИО14> Николаевну обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц, для регистрации.
- по ч.1 ст.119 УК РФ по эпизоду от <ОБЕЗЛИЧИНО>. - в виде ограничения свободы на срок в 6 /шесть/ месяцев.
Установить <ФИО4> следующие ограничения: не выезжать за пределы территории МО «<ОБЕЗЛИЧИНО> район», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из квартиры в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, не посещать увеселительные заведения, расположенные в пределах территории МО «Город <АДРЕС>.
Возложить на <ФИО14> Николаевну обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц, для регистрации.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание определить в виде ограничения свободы на срок в 1 /один/ год.
Установить <ФИО4> следующие ограничения: не выезжать за пределы территории МО «<ОБЕЗЛИЧИНО> район», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из квартиры в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, не посещать увеселительные заведения, расположенные в пределах территории МО «Город <АДРЕС>.
Возложить на <ФИО14> Николаевну обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц, для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- кухонный нож - уничтожить;
- металлический стульчик с деревянной спинкой и сидением - вернуть по принадлежности потерпевшей <ФИО5>
Взыскать с <ФИО4> в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 1 342 рубля 71 копейки.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в <ОБЕЗЛИЧИНО> районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Мировой судья А.С. Батожапова