Решение по делу № 1-14/2011 от 27.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-14/2011

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела частного обвинения за примирением сторон

« 27» января 2011 г.                                                                          г. Салават

     Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 г. Салават Республики Башкортостан Шамгуловой Г.Х , рассмотрев заявление гражданина <ФИО1> о привлечении Новикова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,  образования  9 классов, холостого, проживавшего по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 9-15, гражданина РФ, судимого:

<ДАТА3> <АДРЕС> городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением <АДРЕС> городского суда  от <ДАТА4> условное осуждение по приговору от <ДАТА3> отменено со  сроком наказания  2 г. 6 мес.;

<ДАТА5>  <АДРЕС> городским судом  по ст.  ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в»,70 , ч. 2 ст. 69 УК РФ  к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима, отбывающего наказание в ФБУ ЛИУ-19 ГУФСИН России по РБ начало срока с <ДАТА4>,  к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,

о привлечении Климова <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района  РБ, проживающего по адресу: РБ г.  <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>, 70а-61 , зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, образования среднего, женатого, неработающего, судимого:

<ДАТА7> <АДРЕС> городским судом по ст. 162 ч. 2 п. «а», 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

<ДАТА8> Салаватским городским судом по ст. 321 ч. 1, ст. ст. 64, 70  УК РФ к  1 г. 6 мес. 15 дн. лишения свободы; освободился <ДАТА9> по отбытию срока;

<ДАТА10> <АДРЕС> городским судом  по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы  освободился <ДАТА11> по отбытию срока,  в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков Н.В., Климов В.А. обвиняются  частным обвинителем <ФИО1>  в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА12>  примерно  в 17 час. 17 мин. в столовой учреждения ФБУ ЛИУ-19 ГУФСИН России по РБ из-за личных  неприязненных отношений  Новиков и Климов  умышленно нанесли <ФИО1>  удары в область головы, причинив тем самым ему телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков параорбитальной области справа и слева, которые не повлекли за собой расстройства  здоровья и как вред здоровью  не расцениваются.

            После разъяснения сторонам в соответствии с частью пятой ст. 319 УПК РФ возможности примирения частный обвинитель <ФИО1> обратился с заявлением о прекращении дальнейшего производства по делу за примирением сторон. С аналогичным заявлением обратился подсудимый Новиков В.А., который не возражает против прекращения производства по уголовному  делу за  примирением сторон. Поскольку преступление, предусмотренное ст.116 ч. 1 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью второй  ст.20 УПК РФ.

     До начала судебного  заседания  частный  обвинитель  <ФИО1>  отказался  от обвинения предъявленного  Климову В.А.  по ст. 116  ч. 1 УК РФ.

           Поскольку преступления, предусмотренные ст. 116 ч. 1   УК РФ преследуются в порядке частного обвинения, частный обвинитель отказался от обвинения, то производство по делу подлежит прекращению в соответствии с частью второй ст. 20 УПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ч. 5  ст. 319, ч. 5 ст. 321 УПК РФ, суд

П  О С Т А Н О В И Л:

Прекратить дальнейшее производство в отношении Новикова <ФИО2>

 по уголовному делу частного обвинения  в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч. 1  УК РФ, в связи с  примирением сторон.

Уголовное дело  в отношении   Климова <ФИО3> обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного  ст. 116 ч. 1 УК РФ, прекратить  по основанию, предусмотренному  п.2  части первой  статьи 24  УПК РФ.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения  Салаватский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 4 по г. Салават РБ.

                 Мировой судья ______________________________________ Г.Х. Шамгулова

Постановление вступило в законную силу 08.02.2011 г.

1-14/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №4 по г.Салават Республики Башкортостан
Судья
Шамгулова Гюзель Хасановна
Дело на странице суда
122.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее