Копия Дело №а-1672/19
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27.06. 2019 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сакаева А.И.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Татарстан, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
Установил:
<адрес> Республики Татарстан, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами. В обоснование административного иска указав, что прокуратурой <адрес> Республики Татарстан проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в части недопущения к управлению транспортными средствами лиц, имеющих заболевания, при которых управление транспортными средствами противопоказано.
В ходе проведённой проверки выявлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имея водительское удостоверение №, категории «В», выданное на управление транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ, не годен к управлению транспортными средствами. ФИО1 с 2008 г. состоит на диспансерном наблюдении в Государственном автономном учреждении здравоохранения «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» (далее – ГАУЗ «РНД МЗ РТ») с диагнозом «Пагубное (с вредными последствиями) употребление синтетических психостимуляторов, оксибутирата натрия» (код заболевания по МКБ-10-F.19.1). У врача психиатра-нарколога наблюдался с марта 2017 по апрель 2018 <адрес> ремиссия заболевания не установлена. В связи с тем, что ФИО5 не прекратил диспансерное наблюдение со стойкой ремиссией (выздоровление), он в настоящее время имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Таким образом, состояние здоровья ФИО1 препятствует безопасному управлению им транспортными средствами.
На основании изложенного, административный истец просит суд прекратить действие права административного ответчика на управление транспортными средствами, на основании водительского удостоверения №, категории «В», выданное на управление транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ, до установления стойкой ремиссии (выздоровления); обязать ФИО1 вернуть водительское удостоверение №, категории «В», выданное на управление транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ, в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РТ.
Прокурор в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по основаниям и в объёме, изложенным в административном иске.
Административный ответчик в суд не явился, извещался, причины неявки суду не известны.
Представитель заинтересованного лица ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани в суд не явился, извещён, причины неявки суду не известны.
Представитель заинтересованного лица ГАУЗ «РНД МЗ РТ» в судебное заседание не явился, представил отзыв.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу абзаца 9 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством: проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно части 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами).
Согласно части 6 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 6 Закона Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ № « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учётом накопленного опыта и научных достижений.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённого Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № лица, страдающие заболеванием «Алкоголизм», «Наркомания», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с управлением источником повышенной опасности, включая управление транспортными средствами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в ходе проведённой проверки выявлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имея водительское удостоверение №, категории «В», выданное на управление транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ, не годен к управлению транспортными средствами.. ФИО1 с 2008г. состоит на диспансерном наблюдении в Государственном автономном учреждении здравоохранения «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» (далее – ГАУЗ «РНД МЗ РТ») с диагнозом «Пагубное (с вредными последствиями) употребление синтетических психостимуляторов, оксибутирата натрия» (код заболевания по МКБ-10-F.19.1). У врача психиатра-нарколога не наблюдается. Стойкая ремиссия заболевания не установлена. В связи с тем, что ФИО1 не прекратил диспансерное наблюдение со стойкой ремиссией (выздоровление), он в настоящее время имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Таким образом, состояние здоровья ФИО1 препятствует безопасному управлению им транспортными средствами.
На основании изложенного, административный истец просит суд прекратить действие права административного ответчика на управление транспортными средствами, на основании водительского удостоверения №, категории «В», выданное на управление транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ, до установления стойкой ремиссии (выздоровления); обязать ФИО1 вернуть водительское удостоверение №, категории «В», выданное на управление транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РТ.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», лица, состоящие на учёте с диагнозом « Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ» (F.10 - F.16, F.18, F.19) имеют медицинские противопоказания к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровление).
В связи с тем, что ФИО1 не прекратил диспансерное наблюдение со стойкой ремиссией (выздоровление), он в настоящее время имеет медицинское противопоказание к управлению транспортным средством.
Учитывая, что управление транспортным средством – источником повышенной опасности лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, их прав и законных интересов, право ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит прекращению, административный иск удовлетворению.
В силу части 1 статьи 114 Кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию исчисленная в предусмотренном ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации порядке государственная пошлина в размере 300рублей, от которой административный истец освобождён в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Решил:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, на основании водительского удостоверения № категории «В», выданного на управление транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ года, до установления стойкой ремиссии (выздоровления);
Обязать ФИО1 вернуть водительское удостоверение № категории «В», выданное на управление транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ, в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РТ.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход бюджета муниципального образования <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан.
Копия верна
Судья: Сакаев А.И.