Дело № 2-1503/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2016 года, г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Патрушевой Т.В.
при секретаре Шайдуллиной В.В.,
с участием представителя истца Соломенниковой Н.В.,
прокурора Корзухиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстрова Е.А. к Епишев М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Быстрова Е.А. обратилась в суд с иском к Епишев М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу <адрес>. Требование мотивирует тем, что является собственником данной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в данной квартире, прожив несколько месяцев, уехал. В квартире вещей ответчика нет, он не участвует в оплате коммунальных платежей, не вел и не ведет общего хозяйства. Договор о пользовании квартирой с ответчиком не заключен.
Быстрова Е.А. о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась.
Епишев М.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается телефонограммой, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
ФИО 1, ФИО 2 о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.
Прокурор дал заключение о законности и обоснованности требований истца.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, п.п.1,2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Согласно ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Применительно к ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Быстрова Е.А. является собственником квартиры по адресу <адрес>
В соответствии с выпиской из домовой книги ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ч. 2 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает обстоятельства имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, в том числе из объяснений сторон.
В судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 2005 года, выезд из спорного жилого помещения носил добровольный характер, общего хозяйства с собственником не вел, членом семьи собственника не является, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.
Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены, надлежащими доказательствами не опровергнуты.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать устранения всяких нарушений, хотя и не связанных с лишением владения.
Учитывая изложенное, исковые требования Быстрова Е.А. о признании Епишев М.С. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены статьей 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, следовательно, решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Епишев М.С. утратившим право пользования квартирой по адресу <адрес>.
Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия Епишев М.С. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Взыскать с Епишев М.С. в пользу Быстрова Е.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Патрушева