Решение по делу № 2-748/2015 ~ М-690/2015 от 16.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е дело №2-748/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2015 года <адрес>

Ипатовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ковалевой Е.П., при секретаре Матвиенко Ю.А., с участием:

представителя ответчика-адвоката Симкина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крячковой Натальи Викторовны к Крячкову Марку Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Крячкова Н.В. обратилась в суд с иском к Крячкову М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истица указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №***. С ДД.ММ.ГГГГ в ее квартире в качестве члена семьи был зарегистрирован сын ее бывшего супруга – Крячков М.С., который фактически в квартире не проживал, где он проживает и место его нахождения ей не известно. В квартире также зарегистрирована ее дочь - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО11 расторгнут. После утраты семейных отношений она не однократно обращалась к бывшему мужу с просьбой сообщить ей адрес и телефон ее сына, для возможности связаться с ним и обратиться с просьбой о снятии с регистрационного учета по месту жительства, однако получила отказ. Наличие регистрации создает ей препятствие в регистрации по месту жительства мужа дочери и получения субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Просит признать Крячкова М.С. утратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес> указать в решении, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Истец Крячкова Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление в котором требования иска подержала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Крячков М.С. в судебное заседание не явился, местопребывание его суду не известно, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 119 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Адвокат Симкин А.Ю., назначенный судом в качестве представителя ответчика в соответствии со статьей 50 ГПК РФ просил суд принять решение по заявленному иску Крячковой Н.В. по своему усмотрению.

Свидетели ФИО9, дочь истцы, и ФИО10, соседка истицы, подтвердили суду обстоятельства, изложенные Крячковой Н.В. и пояснили, что ответчик Крячков М.С. является сыном бывшего супруга истицы - ФИО11. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире истицы в качестве члена ее семьи был зарегистрирован сын ее бывшего супруга – Крячков М.С., который фактически в квартире не проживал, где он проживает и место его нахождения им не известно. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ФИО11 расторгнут. После утраты семейных отношений она не однократно обращалась к бывшему мужу с просьбой сообщить ей адрес и телефон его сына, для возможности связаться с ним и обратиться с просьбой сняться с регистрационного учета по месту жительства, однако получила она отказ.

Суд, выслушав представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных, предусмотренных жилищным законодательством, оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичная норма закреплена в статье 30 ЖК РФ.

Как установлено судом Крячкова Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно сведений отделения *** Межрайонного отдела УФМС по <адрес> в <адрес> с местом дислокации в <адрес>, ответчик Крячков Марк Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы: ответчик Крячков М.С. с ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника.

Как установлено судом ответчик Крячков М.С. не использует жилое помещение по назначению, фактически не проживая в нем, не обеспечивает его сохранность и не несет обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, своих личных вещей в квартире не имеет.

Судом установлено, что зарегистрированный брак между истцом и отцом ответчика - ФИО11 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ, установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Спорное жилое помещение принадлежит истцу Крячковой Н.В. на праве собственности, ответчик Крячков М.С. зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако в нем никогда не проживал, при этом, что сам факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не является основанием для возникновения у него самостоятельного права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что не проживание ответчика в жилом помещении носит длительный характер, обстоятельств вынужденного его отсутствия в жилом помещении либо наличия у него препятствий в пользовании квартирой, со стороны проживающих в нем лиц, судом установлено не было, у суда не имеется оснований для признания причин длительного отсутствия в жилом помещении уважительными и вынесении решения об отказе в удовлетворении иска Крячковой Н.В..

Истица вопреки статье 30 ЖК РФ, в силу сложившейся ситуации, не может осуществлять надлежащим образом свои права как владельца жилого помещения и в том числе исполнять обязанности, возложенные на нее вышеуказанной статьей Жилищного кодекса по поддержанию жилого помещения в надлежащем состоянии, соблюдению правил пользования жилым помещением.

Таким образом, суд находит исковые требования Крячковой Н.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также суд считает необходимым указать в решении о том, что оно является основанием для снятия Крячкова М.С. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, поскольку регистрация сама по себе никаких прав не создает и не сохраняет их, является административным актом, носит уведомительный, а в данном случае и формальный характер, т.к. должна осуществляться по месту жительства, спорное домовладение местом жительства для ответчика не является.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Крячкова Марка Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Крячкова Марка Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через районный суд в течение одного месяца.

Судья: подпись

Копия верна: Судья-