Решение по делу № 5-904/2019 от 12.12.2019

Дело № 5-904/2019

(58RS0008-01-2019-003539-72)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2019 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Дёмина Л.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шаталова Алексея Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

Из УМВД России по г. Пензе поступил протокол № от 02 октября 2019 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шаталова А.А.

Считаю, что дело об административном правонарушении в отношении Шаталова А.А. не подведомственно Железнодорожному районному суду г. Пензы, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов в том случае, если по этим делам производство осуществлялось в форме административного расследования.

На основании ч. 2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 и Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 27.12.2017 года).

Однако, как следует из представленных в суд материалов, определение о проведении административного расследования не выносилось, следовательно, административное расследование не проводилось.

Кроме того, решение о проведении административного расследования принимается при возбуждении дела об административном правонарушении, до составления протокола об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Шаталова А.А. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Учитывая, что местом совершения правонарушения являются <данные изъяты>, что относится к судебному участку № 2 Железнодорожного района г. Пензы.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Шаталова А.А. подлежит направлению мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы для рассмотрения по существу.

Железнодорожному районному суду г. Пензы данное дело неподведомственно.

Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Шаталова Алексея Анатольевича, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Пензы.

Судья: подпись Л.В.Дёмина