Решение по делу № 2-137/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-137/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск                         29 апреля 2016 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кириллина В.А., при секретаре Павловой Т.А.,

с участием представителя Ушницкого М.С. по доверенности,

ответчиков Иванова М.Я., Васильевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ИВАНОВУ М. Я., соответчику ВАСИЛЬЕВОЙ О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

АКБ "Алмазэргиэнбанк" АО обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и Иванов М.Я.заключили кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на лицевой счет Иванова М.Я. в размере <данные изъяты> руб. В обеспечение обязательств с Васильевой О.В. был заключен договор поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Васильева О.В. обязалась отвечать перед банком солидарно с Ивановым М.Я. по всем его обязательствам по кредитному договору. Ответчик Иванов М.Я. обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет. Просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: остаток по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по пеням за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по пеням за просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Ушницкий М.С. иск поддержал, в связи с проведением частичной оплаты Ивановым М.Я. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. остаток по кредиту, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик Иванов М.Я. иск признал, просит освободить поручителя Васильеву О.В. от ответственности, так как суммой кредита воспользовался он сем единолично.

Ответчик Васильева О.В. иск не признала, пояснила, что действительно между ней и АКБ «Алмазэргиэнбанк» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства, она обязалась отвечать перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору Ивановым М.Я. Иванов М.Я. получив денежные средства уклонился от исполнения своих обязательств. В настоящее время она является единственным кормильцем семьи, также оплачивает ипотечный кредит, заемщик не уведомлял о не исполнении обязательств по договору кредита, при получении кредита Иванов М.Я. заверял, что берет кредит на строительство дома, который должен быть залогом по кредиту и ей ничего не угрожает. Просит в удовлетворении иска отказать в части взыскания задолженности с поручителя по солидарной ответственности.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом, устанавливающим правила по договорам займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Установлено, что 28.02. 2014 года Алмазэргиэнбанк и Иванов М.Я. заключили кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ. под 18 % годовых. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, путем перечисления на лицевой счет ответчику кредита в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету ответчика.

Согласно п. 3.5 - 3.7 кредитного договора ответчик Иванов М.Я. обязался возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за него путем осуществления ежемесячных платежей в сроки и в размере, установленные в графике погашения кредита. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре, графике погашения кредита.

Между тем, установлено, что ответчик Иванов М.Я. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносит, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 18-19 )

Доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком Ивановым М.Я. в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора Иванов М.Я. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов обязался уплачивать неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В этой связи требование истца о взыскании неустойки за нарушение предусмотренных договором обязательств по возврату кредита и процентов обоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение обязательств между Алмазэргиэнбанк и Васильевой О.В. был заключен договор поручительства №-п от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Васильева О.В. обязалась отвечать перед банком солидарно с Ивановым М.Я. по всем его обязательствам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом уточненному расчету задолженность ответчиков перед банком составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. остаток по кредиту, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Данный расчет судом проверен и принимается как верный и обоснованный.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░., ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░