Дело № 1-24/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Пильна 12 апреля 2013 года

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Уткиной А.Н., единолично,

С участием государственного обвинителя – прокурора Пильнинского района Денисовой С.В.,

Подсудимого Власова А.Н.,

Защитника – адвоката Пильнинской адвокатской конторы Кочкуровой М. В.,

представившей удостоверение №.. .... и ордер № 15618,

При секретаре Балберовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВЛАСОВА А.Н.,.. ......... г.р., уроженца.. ...,.. .,.. .. .,.. . зарегистрированного в.. ... ул... .., дом.. ,.. .., проживающего в.. .. ул....., дом.. ,.. ...., ранее судимого:

- 09.06.2008 г. осужден.. ...районным судом........ обл. по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с испытательным сроком 2 г.;

- 19.12.2008 г. осужден........ районным судом..... области по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 2 г. 6 мес. с присоединением приговора от 09.06.2008 г., окончательно к отбытию 3 г. 3 мес. лишения свободы. Постановлением.. ..... районного суда.. .... от 12.10.2010 г. освобожден условно досрочно сроком на 1 г. 5 мес. 19 дней,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

В конце декабря 2012 г., точная дата и время следствием не установлена, Власов А.Н. незаконно проник в дом №., расположенный в с........ по ул.........., Пильнинского района Нижегородской области и совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего А.С.М., на сумму 500 рублей при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Власов А.Н. зарабатывает на жизнь случайными заработками, испытывает материальные затруднения. В конце декабря 2012 г. он возвращался домой с заработков мимо дома №. по ул.........., с........, принадлежащего А.С.М.

Подсудимый Власов А.Н., хорошо зная, что в доме никто не проживает, с целью совершения тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, проник в хозяйственный двор дома потерпевшего через образовавшуюся щель в двери двора, которая образовалась от того, что подсудимый навалился на нее своим телом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение преступления, из помещения двора он проник в жилую часть дома. Из корыстных побуждений из кухни подсудимый Власов А.Н. похитил эмалированную кастрюлю с крышкой, емкостью 5 литров, общей стоимостью 280 рублей; эмалированную кастрюлю емкостью 3 литра, стоимостью 208 рублей; три граненных стакана, стоимостью 4 рубля за штуку, общей стоимостью 12 рублей. Все похищенное подсудимый Власов А.Н. сложил в пакет и с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, причинив потерпевшему А.С.М. материальный ущерб на общую сумму 500 рублей. Впоследствии подсудимый Власов А.Н. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Гражданский иск потерпевший А.С.М. не заявлял. Причиненный материальный ущерб потерпевшему не возмещен.

Суд квалифицирует действия подсудимого Власова А.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)(часть третья в ред. Федерального закона от 30.12.2006 N 283-ФЗ)

Подсудимый Власов А.Н. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании адвокат Кочкурова М.В. и её подзащитный Власов А.Н. поддержали своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимый Власов А.Н. пояснил суду, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны, он не возражает против удовлетворения данного ходатайства.

Государственный обвинитель – прокурор Пильнинского района Денисова С.В. не возражала против постановления приговора по уголовному делу в отношении подсудимого Власова А.Н. без проведения судебного разбирательства в особом порядке, учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потерпевший не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший А.С.М. телефонограммой, адресованной суду, сообщил, пояснив, что смысл проведения судебного разбирательства в особом порядке ему понятен. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. На рассмотрение дела в особом порядке согласен.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

По ст. 158 ч. 3 УК РФ максимальное наказание предусмотрено в виде лишения свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Суд удостоверился, что подсудимый Власов А.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поэтому суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для постановки приговора без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Власов А.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении подсудимому Власову А.Н. наказания, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 13).

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд считает опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Власову А.Н., суд руководствуется ст. 6 и ст. 7 УК РФ, положениями ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу, личность подсудимого, который к административной ответственности не привлекался, на учете в Пильнинской ЦРБ у.. ... ( л.д. 77) не находится, на учете у.. .... не состоит ( л.д.75), ранее судим за совершение тяжкого преступления (л.д. 65), проживает один,.. ..... (л.д. 79), с места жительства главой администрации.. .... сельсовета характеризуется удовлетворительно, в употреблении спиртными напитками не замечен, жалоб со стороны соседей и односельчан на него не поступало, судимость не погашена, вновь совершил тяжкое преступление, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

В соответствии со ст. 73 ч. 1 п. «в» УК РФ условное наказание не назначается при опасном рецидиве преступлений.

Суд применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ – в осо░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2/3 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ( ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 07.12.2011 ░. № 420-░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 5 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314-317 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 3 ░. «░» ░░ ░░ ( ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.12.2009 № 377-░, ░░ 07.03.2011 № 26-░░, ░░ 07.12.2011 № 420-░░)(░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30.12.2006 N 283-░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ 12 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 5 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░.. ... ░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

1-24/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Денисова С.В.
Ответчики
Власов Александр Николаевич
Другие
Кочкурова М.В.
Суд
Пильнинский районный суд
Судья
Уткина Анна Николаевна
25.03.2013[У] Регистрация поступившего в суд дела
25.03.2013[У] Передача материалов дела судье
02.04.2013[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.04.2013[У] Судебное заседание
12.04.2013[У] Судебное заседание
12.04.2013[У] Провозглашение приговора
17.04.2013[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2013[У] Дело оформлено
16.08.2013[У] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее