Решение по делу № 2-1659/2015 от 05.08.2015

Дело №2-1659/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 18 августа 2015 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Асаиновой А.Р.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» - Пьянзина Д.Н., действующего на основании доверенности от 15 декабря 2014 г., со сроком действия по 31 декабря 2015 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» к Масловой Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» обратилось в суд с иском к Масловой Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

В обоснование требований указывает на то, что в <адрес>, проживает и пользуется коммунальными услугами ответчица Маслова Н.С., являющаяся собственником указанного жилого помещения. В период с января 2012 г. по май 2015 г. за ней образовался долг по оплате за коммунальные услуги в размере 63 658 рублей 17 копеек.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 63658 рублей 17 копеек, расходы по оплате юридических услуг – 5800 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 2110 рублей.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности – по месту регистрации и месту жительства ответчика Масловой Н.С.

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт»- Пьянзин Д.Н. просит передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности – по месту регистрации ответчицы в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

В судебное заседание ответчица Маслова Н.С. не явилась по неизвестной причине, о дне слушания надлежаще и заблаговременно извещена по правилам статьи 113 ГПК Российской Федерации судебной повесткой.

Дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» к Масловой Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, следует передать на рассмотрение по подсудности в Лямбирский районный суд Республики Мордовия по следующим основаниям.

По общему правилу подсудности, установленному статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец с настоящим иском обратился в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, указывая место жительства ответчика Масловой Н.С. – <адрес>.

Однако, согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия от 11 августа 2015 г., Маслова Н.С. .._.._.. рождения, значится зарегистрированной по месту жительства с 06 марта 1980 г. по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, передавая гражданское дело №2-1659/2015 г. по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» к Масловой Н.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, по подсудности в Лямбирский районный суд Республики Мордовия, суд исходит из того, что иск был принят Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по месту жительства ответчика Масловой Н.С. с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска (05.08.2015 г.) ответчица Маслова Н.С. не была зарегистрирована по месту жительства на территории, находящейся под юрисдикцией Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия, с 06 марта 1980 г. она зарегистрирована по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>, о чём суду при принятии искового заявления не было известно. При этом, положения статьи 30 и статьи 29 ГПК Российской Федерации к рассматриваемым правоотношениям не применимы.

Проанализировав изложенные выше правовые нормы, а также материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» принято Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.

В этой связи, вышеуказанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 3 части 2, частью 4 статьи 33 ГПК Российской Федерации, частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» к Масловой Н.С. о взыскании о задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов передать в Лямбирский районный суд Республики Мордовия, для его рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий-подпись

Подлинник определения находится в гражданском деле № г. в Пролетарском районном суде <адрес> Республики Мордовия.