Решение по делу № 2-72/2016 от 01.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 11 марта 2016 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сависько Л.М. к администрации Сивохинского сельсовета о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истица Сависько Л.М. обратилась в суд с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества (квартиру) в силу приобретательной давности по тем основаниям, что с 1974 года по 2007 года она работала в колхозе «<С.>», в 1981 году её супругу Сависько Ю.Н. и ей как члену семьи был выдан ордер на квартиру по адресу: <адрес>. С того времени она проживает в указанной квартире, временно никуда не выезжала. Земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве собственности. В настоящее время она решила оформить надлежащим образом документы на квартиру, но столкнулась с проблемами в оформлении, и единственным решением данной проблемы является обращение в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество. Просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества - квартиру по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истица Сависько Л.М. заявленные исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении, при этом подтвердила все основания обращения в суд, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что проблема в получении правоустанавливающего документа на квартиру вызвана тем, что квартира была предоставлена колхозом «<С.>», однако данное юридическое лицо уже не существует, и жилой фонд общества не был передан органам местного самоуправления, в связи с чем приватизация квартиры невозможна. Она добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным объектом недвижимого имущества более пятнадцати лет, в связи с чем является собственником квартиры в силу приобретательной давности. Спора о праве не имеется.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Сависько Ю.Н. с исковыми требованиями согласен, пояснив, что он состоит в зарегистрированном браке с истицей, и не возражает, чтобы право собственности на квартиру было признано за его супругой.

Представитель ответчика – администрации Сивохинского сельсовета, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине не явки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, – Сависько Р.Ю., Сависько Л.Ю., Сависько Н.Ю., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно поступивших в суд заявлений просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно иска не имеют.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине не явки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора.

Выслушав истицу Сависько Л.М., третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Сависько Ю.Н., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с представленным ордером № № от 22 февраля 1995 года, Сависько Ю.Н. и членам его семьи: Сависько Л.С., Сависько Р.Ю., Сависько Л.Ю., Сависько А.Ю. предоставлена квартира, по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности Тасеевского района объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес> в Реестре муниципальной собственности Тасеевского района не состоит.

Из выписки из Реестра приватизированного жилья Тасеевского района следует, что объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес> не являлся объектом приватизации жилого фонда Тасеевского района.

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности Сивохинского сельсовета Тасеевского района объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес> в Реестре муниципальной собственности Сивохинского сельсовета Тасеевского района не состоит.

Согласно сообщения Дзержинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре прав запись о регистрации прав на объект недвижимого имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отсутствует.

Сведения из администрации Сивохинского сельсовета подтверждают, что Сависько Л.М. проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> с 15 января 1981 года по настоящее время.

Свидетельство о государственной регистрации права от 27 декабря 2011 года подтверждает, что Сависько Л.М. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>.

Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что действительно с 1981 года Сависько Л.М. фактически проживает в квартире по адресу: <адрес>. В течение данного времени истица добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным жилым помещением как собственник. Тем самым, суд находит, что в силу ст.234 ГК РФ Сависько Л.М. приобрела право собственности на данное жилое помещение по основанию приобретательной давности. Иные лица на указанный объект недвижимого имущества не претендуют.

Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истицы являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сависько Л.М. к администрации Сивохинского сельсовета о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Сависько Л.М. в силу приобретательной давности право собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, назначение – <назначение>, общая площадь – <площадь> кв.м., кадастровый номер <кадастровый номер>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: подпись И.Р. Гурочкина

Дело № 2-72/2016