11-48/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе
Председательствующего А.
При секретаре Ч.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке 03.02.2016 года дело по иску товарищества собственников жилья «Светлица» к Ч., Ч., Ч. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района города Новокузнецка,
У С Т А Н О В И Л
Товарищество собственников жилья «Светлица» обратились к мировому судье с иском к Чмыхову В.М., Чмыхову С.В., Чмыховой Л.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что гражданами, проживающими по адресу: <адрес> выбран способ управления многоквартирным домом ТСЖ «Светлица» в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений. Ответчики не производят оплату за оказываемые жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> в результате чего сложилась задолженность за период с января 2011 года по январь 2015 года:
Отопление <данные изъяты> рублей
Горячая вода <данные изъяты> рублей
Канализация <данные изъяты> рублей
Электроэнергия <данные изъяты> рублей
Содержание <данные изъяты> рублей
Ремонт <данные изъяты> рублей
Лифты <данные изъяты> рублей
Уборка мусоропровода <данные изъяты> рублей
Вывоз мусора <данные изъяты> рублей
Капитальный ремонт дома <данные изъяты> рублей
Взносы на капитальный ремонт дома <данные изъяты> рублей
Ответчикам регулярно ежемесячно предоставляется информация о начисленных платежах и наличии задолженности в отношении жилого помещения. Жилищно – коммунальные услуги оказываются ТСЖ «Светлица» в соответствии с требованиями действующего законодательства. Жалоб от ответчиков о предоставлении ТСЖ «Светлица» услуг ненадлежащего качества не поступало. Свои обязательства ТСЖ «Светлица» исполняют надлежащим образом.
Просят взыскать с Чмыхова В.М., Чмыхова С.В., Чмыховой Л.А. в пользу ТСЖ «Светлица» солидарно сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рубль.
Решением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района города Новокузнецка от 19.05.2015 года по делу по иску ТСЖ «Светлица» к Чмыхову В.М., Чмыхову С.В., Чмыховой Л.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги взыскано солидарно с Чмыхова В.М., Чмыхова С.В., Чмыховой Л.А. в пользу ТСЖ «Светлица» задолженность за жилищно-коммунальные услуги <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубль.
Чмыхов В.М., Чмыхов С.В., Чмыхова Л.А. обратились с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района города Новокузнецка от 19.05.2015 года по делу по иску ТСЖ «Светлица» к Чмыхову В.М., Чмыхову С.В., Чмыховой Л.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Просили решение мирового судьи изменить и вынести новое решение.
Чмыхов В.М. в судебном заседании требования не признал, просил решение мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района города Новокузнецка отменить.
Чмыхов С.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен.
Чмыхова Л.А. в судебном заседании требования не признала, просила решение мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района города Новокузнецка отменить.
ТСЖ «Светлица» о дне слушания дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по жалобе не представили.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, полагает, что решение мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района города Новокузнецка от 19.05.2015 года следует отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.
В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение по делу по иску товарищества собственников жилья «Светлица» к Чмыхову В.М., Чмыхову С.В., Чмыховой Л.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которым взыскано солидарно с Чмыхова В.М., Чмыхова С.В., Чмыховой Л.А. в пользу ТСЖ «Светлица» задолженность за жилищно-коммунальные услуги <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубль.
Собственниками помещений многоквартирного <адрес> на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ выбран способ управления многоквартирным домом – ТСЖ «Светлица».
Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются в равных долях Чмыхов В.М., Чмыхова Л.А.
В квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы собственники Чмыхов В.М., Чмыхова Л.А., член семьи собственника – Чмыхов С.В.
Задолженность Чмыхова В.М., Чмыхова С.В., Чмыхова Л.А.коммунальные услуги за период с января 2011 года по январь 2015 года исчислена в сумме <данные изъяты> рублей.
Судом апелляционной инстанции установлено, что в ноябре 2015 года Чмыховым В.М. произведены оплаты следующих услуг:
Отопление частично – остаток задолженности <данные изъяты> рублей
Горячая вода <данные изъяты> рублей
Канализация <данные изъяты> рублей
Электроэнергия <данные изъяты> рублей
Содержание <данные изъяты> рублей
Ремонт <данные изъяты> рублейВывоз мусора <данные изъяты> рублей
Взносы на капитальный ремонт дома <данные изъяты> рублей
Не произведено погашение задолженности по оплате услуг:
Капитальный ремонт дома <данные изъяты> рублей
Лифты <данные изъяты> рублей
Уборка мусоропровода <данные изъяты> рублей
Отопление <данные изъяты> рублей.
Оставшаяся сумма задолженности составления <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей).
ДД.ММ.ГГГГ со счета Чмыхова В.М. № в пользу ТСЖ «Светлица» удержано во исполнение решения суда <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Суд апелляционной инстанции полагает, что следует отменить решение мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района города Новокузнецка по делу по иску ТСЖ «Светлица» к Чмыхову В.М., Чмыхову С.В., Чмыховой Л.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
В соответствии со ст.444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.
Из отчета по счету карты Чмыхова В.М. № в пользу ТСЖ «Светлица» удержано во исполнение решения суда <данные изъяты> рублей - решение исполнено в полном объеме. Кроме того, ответчики произвели оплату задолженности в ноябре 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
С учетом того, что сумма неисполненного обязательства Чмыхова В.М., Чмыхова С.В., Чмыховой Л.А. составляет <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей подлежат возврату Чмыхову В.М. (<данные изъяты> рублей – <данные изъяты> рубля).
При таких обстоятельствах следует отменить решение мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района города Новокузнецка от 19.05.2015 года по делу по иску ТСЖ «Светлица» к Чмыхову В.М., Чмыхову С.В., Чмыховой Л.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить производство по делу, произвести поворот исполнения решения возвратить Чмыхову В.М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, взысканные с Чмыхова В.М., Чмыхова С.В., Чмыховой Л.А. в пользу ТСЖ «Светлица» по решению мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района города Новокузнецка от 19.05.2015 года.
Руководствуясь ст.443,444, 327-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить решение мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района города Новокузнецка от 19.05.2015 года по делу по иску товарищества собственников жилья «Светлица» к Чмыхову В.М., Чмыхову С.В., Чмыховой Л.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, прекратить производство по делу.
Произвести поворот исполнения решения мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района города Новокузнецка по делу по иску ТСЖ «Светлица» к Чмыхову В.М., Чмыхову С.В., Чмыховой Л.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Возвратить Чмыхову В.М. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, взысканные с Чмыхова В.М., Чмыхова С.В., Чмыховой Л.А. по решению мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района города Новокузнецка от 19.05.2015 года.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья А.