Решение по делу № 5-331/2011 от 27.04.2011

Решение по административному делу

Материал № 5-331/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2011 года                                                                           г.Ухта, Республика Коми

       Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В., рассмотрев поступивший из ГИБДД УВД по г.Ухте в отношении

ПЕТРУШИНА И.А.,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

материал  об административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,                                                    

У с т а н о в и л :

        ГИБДД УВД по г.Ухте направлен административный материал в отношении Петрушина И.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3>. Петрушин И.А. <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2  КоАП РФ.

       Материал об административном правонарушении в отношении Петрушина И.А. поступил в Тиманский судебный участок г.Ухты 25 апреля 2011 года.

        В судебном заседании Петрушин И.А. пояснил, что не почувствовал удар, поэтому уехал.

        Выслушав объяснения Петрушина И.А., исследовав административный материал, судья  приходит  к выводу о том, что вина его в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение как объяснениями самого Петрушина И.А., так и схемой места ДТП, другими материалами дела.

         В действиях Петрушина И.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

        Объективная сторона ст.12.27 ч.2 КоАП РФ состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве и т.д.) место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В статье 2 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» (с изм. на <ДАТА6>) дано понятие дорожно-транспортного происшествия, т.е. это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

         С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной виной. Вина в форме умысла со стороны Петрушина И.А. на совершение указанного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение как объяснениями самого правонарушителя, не отрицавшего оставление места ДТП, так и другими материалами дела.

         При решении вопроса о назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, конкретные обстоятельства дела.

          Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,                       

П о с т а н о в и л :

          Подвергнуть ПЕТРУШИНА И.А. административному наказанию по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

           Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты                                                                                     Г.В.Кожемяко