Решение по делу № 2-2023/2011 от 08.09.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2023\2011

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» сентября 2011 года

Мировой судья Юдина Е.А.,

Восточного судебного участка г. Инта Республики Коми

при секретаре Киселёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Р.Коми дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Мукнаевой Е.А. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что _._.2010 года между ОАО «Альфа-Банк» и Мукнаевой Е.А. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Истец перечислил ответчику денежные средства в размере __ рублей. Сумма займа  подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее четвертого числа  каждого месяца в размере __ руб. __ коп. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Просит взыскать сумму задолженности по соглашению о кредитовании от _._.2010 года в размере __ рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере __ рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, судья считает возможным рассмотреть дело без явки указанного лица.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представила, ходатайств об отсутствии по уважительной причине также, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо на стороне ответчика не заявляющее самостоятельных требований М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

Судом установлено, что Мукнаева Е.А. заключила соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № ____ от _._.2010 года с ОАО «Альфа-Банк» в офертно-акцептной форме на сумму __ рублей под 7,62 процентов годовых (л.д._-_). В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В виду ненадлежащего исполнения обязательств по погашению потребительского кредита Мукнаевой Е.А. образовалась задолженность по потребительскому кредиту  № ___ от _._.2010 года составляет __ руб. __ коп, включая сумму основного остатка по кредиту  __ рублей, сумму просроченных процентов __ рублей, сумму неустойки по просроченной задолженности __ рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, в том числе и по судебным расходам.  Ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплаты процентов предоставляет право кредитору в силу пунктов 6.1 и 6.3 общих условий  предоставления физическим лицам потребительского кредита взыскать с должника сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора, а также расходы кредитора, связанные с взысканием задолженности. Так как до настоящего времени сумма задолженности по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита № ___ от _._.2010 года  ответчицей не оплачена, она взыскивается судом полностью в пользу истца.   

С ответчицы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235  ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Взыскать с Мукнаевой Е.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по потребительскому кредиту № ___ от _._.2010 года в размере __руб. _ коп, включая сумму основного остатка по кредиту  __ рублей, сумму просроченных процентов __ рублей, сумму неустойки по просроченной задолженности __ рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере __ руб. __ коп.

Решение может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми, по истечении 7-ми дневного срока, в течение которого ответчик вправе подать заявление о пересмотре настоящего решения. Ответчик вправе в течение 7-ми дней подать заявление мировому судье о пересмотре этого решения, со дня получения им копии решения.

Мировой судья  Е.А.Юдина