Решение по делу № 5-298/2011 от 28.06.2011

Решение по административному делу

                                                                                                               Дело № 5-298/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  28.06.2011г.

   Судебный участок «Западный» г. Инты РК, ул. Полярная, 13,     

 Мировой судья Латышев И.Б., рассмотрев в г. Инта поступивший на В., материал об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   12.05.2011г. государственным инспектором И. Р. Ф. при проведении на основании распоряжения и.о. руководителя Печорского управления Р. У. № --- от ----г. внеплановой проверки по контролю за выполнением мероприятий ранее выданного предписания выявлено, что должностным лицом- руководителем ММЛПУ «И.» В. не выполнено в установленный срок до ----- года пункты № 1,2,3,4,5,6 предписания № --- от ---- года по устранению нарушений, выявленных в ММЛПУ «И», в частности РУ-0,4 кВ <АДРЕС> г. Инта: СР-0,4 находится в технически неисправном состоянии. Основание: ПТЭЭП п. 1.7.2, ПОТ РМ п. 1.1.3, ПУЭ 6 изд. 1.2.18. РУ-0,4 кВ, РУ-6 кВ <АДРЕС> г. Инта: отсутствует ограждение шинного моста. Основание: ПТЭЭП п. 1.7.2, ПУЭ 6 изд. П. 1.1.32. <АДРЕС> г. Инта: имеются дефекты и повреждения наружных и внутренних стен здания ТП: в наружных стенах раскрыты сквозные вертикальные трещины; в местах крепления перегородки, разделяющей РУ-0,4 кВ и РУ-6 кВ, к капитальным стенам раскрыты трещины. Разрушено бетонное покрытие пола в помещении РУ-6 кВ: пол в трещинах и дырах по всему помещению. Двери в трансформаторные камеры Т-1 и Т-2 не закрываются и требуют ремонта и/или замены. Основание: ПТЭЭП п. 1.7.2, ПУЭ 6 изд. 1.1.19, 1.1.23,1.1.25., 1.1.27. РУ-0,4 кВ <АДРЕС> г. Инта: попадание атмосферных осадков на стены, потолок и пол помещения. Основание: ПТЭЭП п. 1.7.2., 2.2.40., ПУЭ 6 изд. п. 1.1.22. Корпуса силовых трансформаторов Т-4 ТП-540, Т-1 ТП 586, Т-1 и Т-2 <АДРЕС> г. Инта и пол камер в грязи и масле. Основание: ПТЭЭП п. 1.7.2., 2.2.40., ПУЭ 6 изд. п. 1.1.25. РУ-0,4 кВ, РУ-6 кВ ТП 586 г. Инта: покрытие полов в помещениях РУ (образование цементной пыли) не соответствует требованиям правил. Основание: ПТЭЭП п. 1.7.2., 2.2.10. Интинским территориальным отделом П. Р. получено письмо от ---- года № ---- информация «о выполнении предписания № --- от ---- г. ММЛПУ «И». Из письма следует, что ММЛПУ «И» пункты № 1,2,3,4,5,5, предписания № --- от ---- года не выполнило.

   Таким образом, В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

   Представитель ММЛПУ «И» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой.

   Вина подтверждается сопроводительной, распоряжениями, актом проверки, предписанием, извещением, уставом ММЛПУ «И», изменениями и дополнениями в устав ММЛПУ «И», распоряжением, сопроводительной от ------ года, отчетом о выполнении предписания, должностной инструкцией главного врачам, письмом.

Суд, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, считает его вину в административном правонарушении установленной.

   Оснований не доверять материалам дела не имеется.

   Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

   При определении размера наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие иждивенца.

   Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

   Ваулина Ю.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей.

    Административный штраф взыскивать по следующим реквизитам:

   Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

   Правонарушителю разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

   Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья                                                                                                     И.Б. Латышев