4/13-627/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Зубова Поляна 22 сентября 2015 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.
при секретаре Ураевой Е.В.,
с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Бородина А.М., выступающего в судебном заседании по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия,
ходатайство осужденного Виноградова А.Е., __.__.____ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ
установил:
Приговором Можайского городского суда Московской области от 24.06.2008 года Виноградов А.Е. был осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором Можайского городского суда Московской области от 14.07.2008 года Виноградов А.Е. был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержание 10% заработка, в доход государства.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, назначено ему наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно к отбытию 6 лет 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Можайского городского суда Московской области от 27.08.2013 года Виноградов А.Е. был осужден по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, окончательно к отбытию 10 лет 06 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Виноградов А.Е. обратился в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными Законами №26-ФЗ от 07.03.2011 года, №420-ФЗ от 07.12.2011 года и в силу ст.10 УК РФ, и просит снизить наказание.
Рассмотрев ходатайство в отсутствии осужденного, согласно поступившего от него заявления, исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить, суд приходит к выводу, что ходатайство о пересмотре приговора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 10 Уголовного кодекса РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При этом суд учитывает положение требований статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №26-ФЗ от 07.03.2011 года, и в силу ст. 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации приговор Можайского городского суда Московской области от 24.06.2008 года в отношении осужденного Виноградова А.Е. следует оставить без изменения.
Действия осужденного квалифицированные по ч.1 ст.161 УК РФ следует оставить без изменения, поскольку каких-либо изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного вышеназванным законом в ч.1 ст.161 УК РФ не вносилось.
Приговор Можайского городского суда Московской области от 14.07.2008 года в отношении осужденного Виноградова А.Е. следует изменить.
Действия осужденного квалифицированные по ч.1 ст.105 УК РФ следует оставить без изменения, поскольку каких-либо изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного в ч.1 ст.105 УК РФ не вносилось.
В соответствии с вышеназванным законом внесены изменения в статью 319 УК РФ, которые улучшают положение осужденного.
Поэтому действия осужденного, квалифицированные по ст. 319 УК РФ, следует переквалифицировать на ст. 319 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и смягчить наказание, назначенное Виноградову А.Е. по данной статье.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.
Таким образом, суд считает необходимым присоединить к назначенному наказанию по ч.1 ст.105 УК РФ наказание по ст.319 УК РФ, заменив исправительные работы, в соответствии со ст.71 УК РФ, на лишение свободы, и назначить наказание по ч.3 ст.69 УК РФ, путем полного сложения наказаний.
Наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ, также следует смягчить. В остальной части приговор следует оставить без изменения.
Приговор Можайского городского суда Московской области от 27.08.2013 года в отношении осужденного Виноградова А.Е. следует изменить.
Наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ следует смягчить. В остальной части приговор следует оставить без изменения.
В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №420-ФЗ от 07.12.2011 года, и в силу ст. 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации приговорам Можайского городского суда Московской области от 24.06.2008 года, от 14.07.2008 года и от 27.08.2013 года в отношении осужденного Виноградова А.Е. следует оставить без изменения, поскольку каких-либо изменений, улучшающих процессуальное положение осужденного, данным законом не вносилось.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категорий преступлений в отношении осужденного Виноградова А.Е. по приговорам Можайского городского суда Московской области от 24.06.2008 года, от 14.07.2008 года и от 27.08.2013 года на менее тяжкую.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного Виноградова А.Е., в силу ст.10 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство осужденного Виноградова А.Е., о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, удовлетворить.
Приговор Можайского городского суда Московской области от 14.07.2008 года в отношении осужденного Виноградова А.Е. изменить.
Действия осужденного, квалифицированные по ст. 319 УК РФ, переквалифицировать на ст. 319 УК РФ (в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить наказание Виноградову А.Е. по данной статье в виде 4 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% в доход государства.
Наказание Виноградову А.Е. в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, на основании п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, назначить по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, в виде 6 лет 1 месяца 10 дней лишения свободы.
Наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Можайского городского суда Московской области от 27.08.2013 года в отношении осужденного Виноградова А.Е. изменить.
Наказание на основании ст.70 УК РФ назначить в виде 10 лет 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского районного суда
Республики Мордовия: Л.М. Яковлева