Решение по делу № 21-219/2016 от 21.06.2016

                                                 ВЕРХОВНЫЙ СУД

                                         РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 21-219

Судья Болдохонова С.С.                                              поступило 21 июня 2016 г.

       РЕШЕНИЕ

город Улан-Удэ                                                                18 августа 2016 года.

Судья Верховного суда Республики Бурятия Базаров В.Н., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 31 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ ФИО8 от 17 апреля 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за то, что 17 апреля 2016 года в 17 часов 45 минут управляя автомобилем <...> с г.н. ..., в нарушение п.22.9 ПДД, перевозила ребенка, не пристегнутого ремнем безопасности.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 31 мая 2016 года постановление инспектора ДПС от 17 апреля 2016 года оставлено без изменения.

ФИО1 с принятым решением не согласилась и подала жалобу в вышестоящий суд об его отмене, ссылаясь на то, что суд не полностью исследовал материалы дела в виду недостаточности доказательств совершенного правонарушения, а также неверно дал оценку процессуальным действиям инспектора ГИБДД ФИО6

Проверив материалы административного дела и доводы жалобы прихожу к следующему.

Частью 3 ст.12.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Согласно п.22.9 Правил дорожного движения РФ перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля – только с использованием детских удерживающих устройств.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что в материалах дела недостаточно доказательств совершения правонарушения, опровергаются протоколом об административном правонарушении от 17 апреля 2016 года, согласно которому водитель ФИО1 перевозила ребенка до 12 лет не пристегнутого ремнями безопасности.

Согласно рапорту ИДПС ОБ ДПС ФИО6 17.04.2016 г. в 17 час. 35 мин. Он остановил а/с <...> за управлением которого находилась водитель ФИО1, которая перевозила на заднем сидении троих несовершеннолетних детей, не пристегнутыми.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.28.6 КоАП РФ инспектор ДПС вынес постановление о привлечении ФИО7 к административной ответственности, а когда последняя не согласилась с данным постановлением инспектор ДПС составил протокол об административном правонарушении.

Доводы жалобы о нарушении инспектором ГИБДД процедуры привлечения ее к административной ответственности являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

Признав исследованные доказательства достаточными, и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья сделал правильный вывод о законности и обоснованности постановления должностного лица о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 31 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия                                                              В.Н. Базаров

21-219/2016

Категория:
Административные
Другие
Горюнова И.А.
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Судья
Базаров Виктор Нанзытович
Дело на странице суда
vs.bur.sudrf.ru
23.06.2016Материалы переданы в производство судье
11.08.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее