Решение по делу № 1-180/2015 от 03.03.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«18» марта 2015 года г.Тольятти                            

Центральный районный суд г.Тольятти в составе:

судьи Клонина А.А.,

при секретаре Козловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Шкурова С.С.,

подсудимых Степкина В.А., Липкина К.В.,

защитников Абаскаловой А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

Яковлева В.Я., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Степкина В.А., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

Липкина К.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Степкин В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обратился к Липкину К.В. за оказанием содействия в незаконном приобретении наркотического средства. В этот же день и время Липкин К.В., с целью оказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства Степкину В.А., незаконно, без цели сбыта, приобрел <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, полученных им ранее от Степкина В.А., полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон (производное N - метилэфедрона), который передал Степкину В.А.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут <адрес>, Степкин В.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №24 У МВД России по г.Тольятти, где незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, изъятое у Степкина В.А. вещество, является наркотическим средством – пирролидиновалерофенон (производное N – метилэфедрона), согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ его масса составила 0,272 г, что соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимые Степкин В.А. и Липкин К.В. поддержали ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении них приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимые в присутствии своих защитников и государственного обвинителя пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним согласны, вину в совершении преступления признают полностью, в содеянном раскаиваются.

Также Степкин В.А. и Липкин К.В. заявили, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, заявляют данное ходатайство добровольно.

Защитники подсудимых – адвокаты Абаскалова А.В. и Яковлев В.Я. поддержали ходатайство подсудимых Степкина В.А. и Липкина К.В. и просили суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении Степкина В.А. и Липкина К.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, при доказанности вины подсудимых и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимых доказана и действия Степкина В.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку своими умышленными действиями Степкин В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия Липкина К.В. по ч.5 ст.33 ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку Липкин К. В. своими умышленными действиями совершил пособничество, то есть содействие в незаконном приобретении наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимых, а именно: Степкин В.А. и Липкин К. В. <данные изъяты>

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в суде не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности Степкина В.А. и Липкина К. В. суд не находит оснований для назначения им наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, либо лишения свободы и определяет наказание в виде штрафа, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Степкина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей в доход государства.

Липкина К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Степкина В. А. и Липкина К. В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в части назначенного наказания, в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения им апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья: