Решение по делу № А33-13373/2009 от 07.12.2009

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

07 декабря 2009 года

Дело № А33-13373/2009

Красноярск

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Егорова А.Л., рассмотрев в судебном заседании,

дело по иску открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в лице Лесосибирского межрайонного отделения (г. Лесосибирск, Красноярский край)

к Пержун Павлу Николаевичу (п. Мотыгино, Красноярский край)

о взыскании 13 326 руб. 68 коп. долга,

без участия сторон,

при ведении протокола судебного заседания судьей Егоровым А.Л.,

установил:

открытое акционерное общество «Карсноярскэнергосбыт» в лице Лесосибирского межрайонного отделения обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю Пержун Павлу Николаевичу о взыскании долга по договору от 02.10.2006 № 4149 в размере 13 326 руб. 68 коп.

Определением от 12.08.2009 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 15.10.2009 судебное разбирательство отложено для представления дополнительных доказательств, обеспечения явки ответчика.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Истец в судебное заседание 07.12.2009 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание 07.12.2009 не явился, представителя не направил, отзыв на иск не представил. Пержун Павлу Николаевичу арбитражным судом направлена телеграмма с информацией о дате судебного разбирательства. 02.12.2009г. телеграмма вручена Пержун Павлу Николаевичу, о чем имеется личная подпись ответчика.

На основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

02 октября 2006 года между ОАО «Карсноярскэнергосбыт» в лице Лесосибирского межрайонного отделения и индивидуальным предпринимателем Пержун Павлом Николаевичем заключен договор № 4149 от 02.10.2006г. на электроснабжение.

Согласно условиям договора,  гарантирующий поставщик (ОАО Красноярскэнергосбыт) обязуется осуществлять продажу электроэнергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электроэнергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент (Пержун П.Н.) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.

Расчетным периодом по договору является месяц. Оплата текущего электропотребления производится абонентом в следующие сроки: предварительный платеж – до 1 числа текущего месяца производится абонентом в размере 100 % договорного объема электропотребления производится абонентом ежемесячно самостоятельно по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов, данной категории потребителей (п.7.1). Окончательный расчет до 7 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление, определенное на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.7.3-7.6) оплачивается абонентом самостоятельно.

Стоимость фактически потребленной электроэнергии определяется в соответствии с Правилами  розничных рынков по методике, приведенной в приложении № 4 к договору (п.7.1).

Согласно пункту 10.2 договор заключается на срок дл 31.12.2007, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения и считается ежегодно продленным, если ни от одной из сторон не последует заявление об отказе от договора на новый срок, об изменении договора или о заключении нового договора. Прекращение действия договора не прекращает обязательств абонента по оплате энергии, полученной в период действия договора.

Истец, ссылаясь на то, что в период с 01.02.2009 по 01.03.2009 ответчик не оплатил принятую электроэнергию, просит суд взыскать с ответчика 13 326 руб. 68 коп. задолженности.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Между истцом и ответчиком подписан договор энергоснабжения. Согласно статье
539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать возможность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства по договору исполнил, что следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается.

Согласно расчетам потребления электрической энергии в период с 01.02.2009 по 01.03.2009 истец поставил ответчику тепловую энергию  на сумму 14 094 руб. 28 коп.

Ответчик потребленную в спорном периоде электроэнергию оплатил частично, задолженность составила 13 326 руб. 68 коп.

Указанная сумма задолженности подтверждена материалами дела, ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию судом.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Пержун Павла Николаевича (14.10.1953 г.р., урож. п. Мотыгино, Красноярский край) в пользу открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» в лице Лесосибирского межрайонного отделения (г. Лесосибирск, Красноярский край) 13 326 руб. 68 коп. задолженности, 533 руб. 07 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Егоров А.Л.

А33-13373/2009

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворить иск полностью или частично
Ответчики
Пержун Павел Николаевич
Суд
АС Красноярского края
Судья
Егоров Аркадий Лаврентьевич
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее