Решение по делу № 2а-362/2018 ~ М-324/2018 от 23.07.2018

Дело № 2А-362/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2018 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием административного истца Думенко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному иску Думенко Алеси Николаевны об оспаривании действий миграционного пункта отдела МВД России по <адрес> по аннулированию разрешения на временное проживание, отказе выдачи вида на жительство в Российской Федерации,

суд

у с т а н о в и л:

Думенко А.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий миграционного пункта отдела МВД России по <адрес> по аннулированию разрешения на временное проживание, отказе выдачи вида на жительство в Российской Федерации, указав, что она в октябре 2014 года приехала из <адрес> в <адрес> Республики Татарстан, получила разрешение на временное проживание. Проживала вместе со своей матерью. При обращении в миграционный пункт отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за видом на жительство, получила устный отказ, у неё изъяли и аннулировали разрешение на временное проживание. Просит признать незаконным действия миграционного пункта отдела МВД России по <адрес> по аннулированию разрешения на временное проживание и отказе выдать вид на жительство, возложить обязанность выдать вид на жительство.

В судебном заседании административный истец Думенко А.Н. иск поддержала и показала, что в октябре 2014 года она приехала из <адрес> <адрес> к своей матери, имеющей вид на жительство в РФ. ДД.ММ.ГГГГ ей выдано разрешение на временное проживание в России до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок она за выдачей вида на жительство не обращалась, забыла о необходимости обращаться. ДД.ММ.ГГГГ она устно обратилась в миграционный пункт отдела МВД России по <адрес>, ей отказали в выдаче вида на жительство, аннулировали разрешение на временное проживание, предложили выехать за пределы РФ. До обращения в суд с иском она к ответчику с какими-либо заявлениями не обращалась. Просила её иск удовлетворить в полном объеме.

Представители административного ответчика – миграционного пункта отдела МВД России по <адрес>, Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по <адрес> в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Гражданка <адрес> Думенко А.Н. приехала в <адрес> Республики Татарстан из <адрес> <адрес> к своей матери, имеющей вид на жительство в РФ. ДД.ММ.ГГГГ ей выдано разрешение на временное проживание в России до ДД.ММ.ГГГГ. До указанной даты она была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

После окончания срока разрешения на временное проживание ДД.ММ.ГГГГ Думенко А.Н. в устной форме обратилась в миграционный пункт отдела МВД России по <адрес>. При этом ей разъяснено, что срок разрешения на временное проживание истек ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче вида на жительство в установленный срок она не обращалась.

Согласно п.1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

Согласно п.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в течение срока действия разрешения на временное проживание и при наличии законных оснований иностранному гражданину по его заявлению может быть выдан вид на жительство. Заявление о выдаче вида на жительство подается иностранным гражданином в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока действия разрешения на временное проживание. Заявление о выдаче вида на жительство может быть подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Думенко А.Н. в установленный ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок и после его истечения заявление о выдаче вида на жительство не подавала. Решение об аннулировании разрешения на временное проживание ответчиками не принималось. На момент обращения за выдачей вида на жительство срок разрешения на временное проживание у Думенко А.Н. истек ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для признания незаконными действий миграционного пункта отдела МВД России по <адрес> по аннулированию разрешения на временное проживание и отказе выдать вид на жительство, возложении обязанности выдать вид на жительство не имеется.

В удовлетворении административного искового заявления Думиенко А.Н. об оспаривании действий миграционного пункта отдела МВД России по Тетюшскому району по аннулированию разрешения на временное проживание, отказе выдачи вида на жительство в Российской Федерации следует отказать.

Руководствуясь ст. 175-180, 219, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Думенко Алеси Николаевны о признании незаконными действий миграционного пункта отдела МВД России по <адрес> по аннулированию разрешения на временное проживание и отказе выдать вид на жительство, возложении обязанности выдать вид на жительство отказать.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г.