Решение по делу № 2-1114/2010 ~ М-934/2010 от 09.07.2010

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

            27 августа 2010 года. Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Карасева А.А., при секретаре судебного заседания Дроздовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1114/10 по иску ИФНС №23 по г. Москве к  Полежаеву В.Ю. о взыскании налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

            10 марта 2010 г. ИФНС №23 по г. Москве обратилась в суд с иском к собственнику квартиры, расположенной по адресу: **** Полежаеву В.Ю. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество за "Дата" годы в сумме "Номер" руб. "Номер" коп., который в соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ "Номер" «О налоге на имущество физических лиц» от "Дата" года, подлежит оплате ежегодно в два срока, то есть до 15 сентября по первому сроку и до 15 ноября по второму, а так же взыскании пени за просрочку исполнения обязанности об уплате налога в размере "Номер" то есть из расчета 0,04% от суммы неуплаченного налога за каждый день просрочки согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ.

Представитель истца Городничева Л.И. в суд не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, согласившись на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства и просил удовлетворить исковые требования, так указанная в исковом заявлении недоимка по уплате налога ответчиком ко дню рассмотрения дела не погашена.

Ответчик Полежаев В.Ю. будучи извещенным в суд не явился, причину неявки не сообщил, каких-либо ходатайств или доказательств перед началом судебного заседания от него не поступало. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, огласив заявление представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно выписки из ЕГРП Полежаев В.Ю. является собственником однокомнатной квартиры, общей площадью "Номер" кв.м. с кадастровым номером "Номер", расположенной по адресу: ****, которая в согласно 2 Закона РФ №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» признается объектом налогообложения налога на имущество физических лиц, а собственник имущества, согласно ст. 47 Конституции РФ, пп.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 5 того же Закона №2003-1 сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года и доводятся до сведения налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления (платежного извещения).

В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ №2003-1, налог на имущество физических лиц подлежит оплате ежегодно в два срока, то есть до 15 сентября по первому сроку и до 15 ноября по второму.

На 2007 г. инвентаризационная стоимость квартиры должника составляла "Номер" руб., а на 2008 г. – "Номер" коп.

Налоговая ставка на имущество физических лиц, установленная законом г. Москвы от 23.10.2002 г. "Номер" для жилых помещений инвентаризационной стоимостью свыше "Номер" руб. составляет 0,5 %.

В налоговом уведомлении "Номер" приведен расчет налога за 2007 г.: налоговая база объекта налогообложения составляет "Номер" доля принадлежащая ответчику равна "Номер", налоговая ставка 0,5, коэффициент 12 мес.владения имуществом, итого сумма налога к уплате составляет "Номер" коп..

В налоговом уведомлении "Номер" приведен расчет налога за 2008 г.: налоговая база объекта налогообложения составляет "Номер" доля принадлежащая ответчику равна "Номер" налоговая ставка 0,5, коэффициент 12 мес. владения имуществом, итого сумма налога к уплате составляет "Номер" коп..

Налоговые уведомления ответчику направлялись в соответствии со ст. 52 НК РФ через ЦОД ИФНС по г. Москве центральной обработке данных "Дата" г. и "Дата" г., (что подтверждено копией реестра об отправке), которые на основании п.6 ст. 69 НК РФ считаются полученными налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако в соответствии с п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик не уплатил налог в установленные сроки, вследствие ИФНС России №23 по г. Москве выставила ответчику требования "Номер" и "Номер" по состоянию на "Дата" г. с предложением погасить задолженность по уплате налога на имущества за 2007-2008 годы в сумме "Номер" коп. и пени в срок до "Дата" г.

Учитывая, что стороной ответчика не представлено платежных документов об уплате налога на имущество и в судебное заседание. Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика суммы недоимки по налогу на имущество за 2007 и за 2008 годы в сумме "Номер" коп., а так же пени в порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ в размере "Номер" коп. правомерны, поскольку согласно п.1.2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком требования об уплате налога исковое заявление о взыскании налога, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Исковое заявление в суд было предъявлено истцом 10.03.2010 г., то есть в пределах присекательного срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска и взыскании с ответчика как образовавшейся недоимки и пени по налогу на имущество, так и государственную пошлину по делу, от уплаты которой в соответствии с пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ налоговый орган освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198, 233- 235ГПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС №23 по г. Москве к Полежаеву В.Ю. – удовлетворить.

 Взыскать с  Полежаева В.Ю. недоимку в виде задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2007 год и 2008 г. в сумме "Номер" коп., пени за неуплату налога на имущество физических лиц в размере "Номер" коп., которые перечислить по следующим реквизитам: ****

Взыскать с  Полежаева В.Ю. государственную пошлину по делу в доход государства в размере "Номер" коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочное решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Карасев А.А.