Решение по делу № 2-1338/2017 ~ М-1298/2017 от 03.10.2017

Дело № 2-1338/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† 09 ноября 2017 года с. Кармаскалы Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном за

09 ноября 2017 года с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Гизатуллиной Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Киселеву Андрею Алексеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,         

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО « СМП Банк» обратился в суд с иском к Киселеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 658686 от 08.04.2013 года в сумме 162 360,23 рубля, в том числе: 118 217,93 рубля- основной долг; 12 051,40 рублей- проценты, 32 090,90 рублей- проценты на просроченный основной долг, указывая, что между Акционерным обществом «Северный морской путь» в лице филиала « ИнвестКапиталБанк» АО « СМП Банк» ( далее- Банк или Кредитор) и Киселевым А.А. ( далее- Заемщик) был заключен кредитный договор № 658686 от 08.04.2013 года на предоставление кредита в сумме 200 000 рублей под 26 % годовых на 1826 дней. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных Договором. Банк направил Заемщику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору. Ответ Банком до настоящего времени не получен. Просят суд расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с Киселева А.А. в пользу Акционерного общества « Северный морской путь» в лице филиала « ИнвестКапиталБанк» АО « СМП Банк» задолженность по кредитному договору в размере 162 360,23 рубля, в том числе: 118 217,93 рубля- основной долг; 12 051,40 рублей- проценты, 32 090,90 рублей- проценты на просроченный основной долг, расходы по госпошлине в сумме 10 447,20 рублей.

Представитель Акционерного общества « Северный морской путь» в лице филиала « ИнвестКапиталБанк» АО» СМП Банк» просит в своем заявлении рассмотреть дело без их участия в связи с невозможностью являться на судебные заседания.

Ответчик Киселев А.А. на судебном заседании исковые требования Банка не признал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск Акционерного общества « Северный морской путь» в лице филиала « ИнвестКапиталБанк» АО « СМП Банк» к Киселеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что у Киселева А.А. в силу данного договора возникли обязательства перед Акционерным обществом « Северный морской путь» в лице филиала « ИнвестКапиталБанк» АО « СМП Банк».

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Исковые требования истца обоснованы: заявлением- анкетой ответчика; копией паспорта ответчика, кредитным договором, графиком платежей.

Поскольку судом установлено, что Киселевым А.А. были нарушены существенные условия кредитного договора со стороны заемщика Киселева А.А., в связи с этим, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Акционерного общества « Северный морской путь» в лице филиала « ИнвестКапиталБанк» АО « СМП Банк» к Киселеву А.А.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика Киселева А.А. в пользу истца в возврат уплаченной госпошлины 10 447,20 рублей, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № 658686 от 08.04.2013 года, заключенный между Киселевым Андреем Алексеевичем и Акционерным обществом «Северный морской путь» в лице филиала « ИнвестКапиталБанк» АО « СМП Банк».

Взыскать с Киселева Андрея Алексеевича в пользу Акционерного общества « Северный морской путь» в лице филиала « ИнвестКапиталБанк» АО « СМП Банк» задолженность по кредитному договору №658686 от 08.04.2013 года в сумме 162 360,23 руб., в том числе: 118 217,93 рубля- основной долг; 12 051,40 рублей- проценты, 32 090,90 рублей- проценты на просроченный основной долг.

Взыскать с Киселева Андрея Алексеевича в пользу Акционерного общества « Северный морской путь» в лице филиала « ИнвестКапиталБанк» АО « СМП Банк» расходы по уплате госпошлины в размере10 447,20 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд РБ.

Судья Р.У. Хасанов