Решение от 11.06.2015 по делу № 2-2982/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-2982 (2015)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2015 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

с участием представителя истца Коробейникова В.С. – Романенко Н.В., действующей на основании доверенности от 29.04.2015 года сроком по 30.04.2016 года (л.д. 4),

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейникова к администрации г. Ачинска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Коробейников В.С. обратился в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании права собственности на гараж № в гаражном обществе № г. Ачинска, мотивируя свои требования тем, что в году на основании разрешения на строительство за счет собственных средств им был выстроен гараж №. С окончания строительства он владеет и пользуется гаражом как своим собственным добросовестно, открыто и непрерывно. Как собственник гаража, он уплачивает все необходимые платежи, в связи с чем, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением (л.д. 3).

В судебное заседание истец Коробейников В.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 21) не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 24).

Представитель истца Коробейникова В.С. – Романенко Н.В., действующая на основании доверенности от 29.04.2015 года сроком по 30.04.2016 года (л.д. 4), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Ачинска в суд не явился, о дне слушания дела извещен должным образом (л.д. 21), представитель Цыбулькина Н.В., действующая на основании доверенности от 12.01.2015 г. сроком до 31.12.2015 г. (л.д. 23), представила письменный отзыв, в котором против заявленных исковых требований не возражает в случае предоставления доказательств в обоснование своих требований, дело просит рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 22).

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1-3ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, в том числе, не имеющее собственника.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Как следует из материалов дела, на основании разрешения Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля администрации г.Ачинска № от года, выданного Коробейникову В.С. для строительства индивидуального гаража в гаражном обществе № г.Ачинска размером 4х6 м. и решения исполкома Ачинского городского совета депутатов № от года истцом собственными силами и за счет собственных средств был выстроен гараж № в гаражном обществе № г.Ачинска (л.д. 6, 7).

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в году на специально отведенном для этих целей земельном участке на основании разрешения на строительство истцом собственными силами, за счет собственных средств был выстроен гараж № в гаражном обществе № г.Ачинска. С года с момента постройки и до настоящего времени истец Коробейников В.С. открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным гаражом, следит за его сохранностью, оплачивает членские взносы, что подтверждается справкой председателя гаражного общества, в соответствии с которой задолженности по уплате членских взносов Коробейников В.С. не имеет (л.д. 8), членской книжкой (л.д. 16-18), а также квитанциями по оплате за электроэнергию (л.д. 19).

Согласно справке Главного архитектора города от года, в связи с упорядочиванием нумерации гаражей в обществе №, гаражу № б/н, принадлежащему Коробейникову В.С., присвоен №, построен гараж на основании разрешения № от г и является объектом завершенного строительства (л.д. 15).

Согласно техническому паспорту по состоянию на года, гаражный бокс №, расположенный в гаражном обществе № г.Ачинска имеет общую площадь 27,2 кв.м, год завершения строительства –г., кадастровый номер (л.д. 9).

Право собственности за третьими лицами на спорный гараж № в гаражном обществе № г.Ачинска в Ачинском отделении Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и Ачинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не зарегистрировано (л.д. 13, 14).

В соответствии с уведомлением от 15.05.2015 года, выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, а также кадастровой выпиской о земельном участке, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: г. Ачинск, гаражное общество №, гараж № в Реестре объектов недвижимости по Красноярскому краю отсутствуют (л.д. 10, 12).

Таким образом, судом установлено, что истец Коробейников В.С. своими силами на специально отведенном для этих целей земельном участке построил, после чего, более 40 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется гаражом № в гаражном обществе № г.Ачинска на правах собственника, оплачивает расходы по его содержанию, использует гараж по назначению, то есть владеет гаражом, как своим собственным.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных положений закона, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителя ответчика и третьих лиц, требования истца Коробейникова В.С. о признании права собственности на гараж № в гаражном обществе № г.Ачинск являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░.░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 17.06.2015 ░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.