Решение по делу № 4/17-250/2017 от 23.08.2017

    Материал № 4/17-250/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                    20 сентября 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В. В.,

при секретаре Гирчук Н.А.,

с участием:

помощника Соликамского городского прокурора Петухова Е.Н.,

осужденного Бурова Д.А.

защитника – адвоката Снигирева Ю.А.

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Казимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Соликамске представление начальника Филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Г. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Бурова Д.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>,

установил:

Буров Д.А. осужден приговором <данные изъяты> от 04.04.2017 года по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году 1 месяцу ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории <данные изъяты>; не изменять места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Вменена обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

     Начальник специализированного государственного органа - филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН Росси по Пермскому краю Г. обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений, ограничением не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 часа до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление и пояснил, что приговор в отношении Бурова Д.А. поступил на исполнение в УИИ 10.05.2017 года. 12.05.2017 года Бурову Д.А. были разъяснены порядок и условия отбытия наказания, ограничения установленные приговором суда: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа; не выезжать за пределы территории <данные изъяты>. Обязанность являться на регистрацию два раза в месяц. 01.08.2017 года Буров Д.А. была выдана повестка под роспись о явке на регистрацию на 15.08.2017 года. В установленный день Буров Д.А. на регистрацию не явился. 16.08.2017 года с Буровым Д.А. проведена беседа по факту нарушения обязанности являться на регистрацию два раза в месяц, в ходе беседы установлено, что не явился на регистрацию, так как забыл, то есть не явился на регистрацию без уважительной причины. 16.08.2017 года Бурову Д.А. объявлено взыскание в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. По месту жительства Буров Д.А. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

Учитывая, что Буров Д.А. в период отбывания ограничения свободы допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, не явился на регистрацию без уважительной причины, в целях усиления контроля за его поведением и недопущения им нарушений в дальнейшем, что будет способствовать отбытию наказания в виде ограничения свободы, уголовно – исполнительная инспекция считает целесообразным дополнить ранее установленные ограничения ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часа до 06.00 часа.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного и адвоката, возражавших против удовлетворения представления, мнение прокурора, полагавшего, что представление инспекции подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Объективно установлено, что осужденный Буров Д.А. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, действительно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно: не явился на регистрацию в установленный день 15.08.2017 года без уважительной причины. Однако, уже на следующий день 16.08.2017 года, он самостоятельно явился на регистрацию в УИИ. Осужденный каких- либо других нарушений порядка и условий отбывания наказания не допускал, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы. Единственный случай не явки на регистрацию, не может являться основанием для вменения осужденному дополнительной, не находящейся в прямой связи с нарушением, обязанности не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часа до 06.00 часа.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что представление начальника Филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных ограничений ограничением – не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22.00 часа до 06.00 часа в отношении осужденного Бурова Д.А., удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч.1 ст. 53 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Отказать в удовлетворении представления начальника Филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Г. о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Бурова Д.А., <дата> года рождения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                       В.В. Богатырев