Решение по делу № 2а-568/2016 ~ М-312/2016 от 30.03.2016

Дело № 2а-568/2016

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

22 апреля 2016 года г. Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре М.С. Замалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> об оспаривании решения государственного органа,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> об оспаривании решения государственного органа, указав в заявлении, что им на праве собственности принадлежат доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:14:000000:382, расположенный по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, Новочечкабское сельское поселение ПСХК «Узяк». Всего долей 2 по 4,55 га. ДД.ММ.ГГГГ они обратились к административному ответчику с заявлением о постановке на кадастровый учет земельного участка общей площадью 91000 кв.м. образуемого путем выдела их долей из земельного участка с кадастровым номером 16:14:000000:382, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, Новочечкабское сельское поселение ПСХК «Узяк» с приложением межевого плана и проекта межевого плана. Решением административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ осуществление кадастрового учета приостановлено со ссылкой на то, что в ПК ИС ЕГРП имеются сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 16:14:000000:383 и в составе представленного межевого плана отсутствуют правоустанавливающие документы для осуществления выдела из земельного участка с кадастровым номером 16:14:000000:382. Считают данное решение незаконным и просят обязать административного ответчика возобновить осуществление кадастрового учета земельного участка площадью 91000 кв.м. образуемого путем выдела их долей из земельного участка с кадастровым номером 16:14:000000:382, расположенного по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, Ново-Чечкабское сельское поселение ПСХК «Узяк» и произвести кадастровый учет объекта.

В судебном заседании административный истец ФИО2 поддержал свои требования по изложенным в заявлении основаниям. Административный истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, на рассмотрение дела в ее отсутствие согласна, о чем представила суду заявление.

Представитель административного ответчика ФИО4 с требованиями административных истцов не согласилась, суду пояснила, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:14:000000:382 не зарегистрировано, следовательно, выдел из него не может быть произведен.

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельная доля площадью 4,55 га, расположенный в границах землепользования ПСХК «Узяк» <адрес> РТ это подтверждается свидетельством о праве на земельную долю серия РТ . ФИО1 на праве собственности принадлежит земельная доля, расположенная в границах землепользования ПСХК «Узяк» площадью 4,55 га серия РТ 0385619.

Административные истцы обратились к административному ответчику с заявлением о проведении кадастрового учета выдела в счет принадлежащих им долей земельного участка из земельного участка с кадастровым номером 16:14:000000:382 представив межевой план. Административный ответчик решением от ДД.ММ.ГГГГ приостановил осуществление кадастрового учета выделяемого земельного участка, так как в составе представленных документов отсутствуют правоудостоверяющие документы на земельный участок 16:14:000000:382.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п.7 ст. 22 Закона РФ «О государственном кадастре недвижимости» к заявлению о проведении кадастрового учета должна быть приложена копия документа, устанавливающего или удостоверяющего право собственности заявителя на объект недвижимости либо подтверждающего установленное или устанавливаемое ограничение (обременение) вещных прав на такой объект недвижимости в пользу заявителя (при учете части такого объекта недвижимости, за исключением случая, если заявителем является собственник такого объекта недвижимости и в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о зарегистрированном праве собственности этого заявителя на такой объект недвижимости).

Согласно п.4-5 ч.2. ст. 26 Закона РФ «О государственном кадастре недвижимости осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если не представлены необходимые для кадастрового учета документы, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Федеральным законом такие документы или сведения, содержащиеся в них, могут запрашиваться в порядке межведомственного информационного взаимодействия, заявление о кадастровом учете или необходимые для кадастрового учета документы по форме либо содержанию не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона.

Как следует из уведомления о прекращении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ Буинского отдела Управления Росрегистрации по РТ рассмотрение заявления о государственной регистрации права собственности на земельный участок 16:14:000000:382 прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Истцами в нарушение требований закона «О государственном кадастре недвижимости» не представлено органу, осуществляющему государственный кадастровый учет документов подтверждающих право собственности на земельный участок, из которого они желают произвести выдел, по причине того, что право собственности на данный участок за ними не зарегистрировано. При таких обстоятельствах приостановление государственного кадастрового учета земельного участка является законным. В удовлетворении административного искового заявления следует отказать.

Руководствуясь ст. ст.175, 179-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 и ФИО2 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> об оспаривании решения от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении государственного кадастрового учета и обязании произвести государственный кадастровый учет земельного участка отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.

Судья - П.В. Романчук.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-568/2016 ~ М-312/2016

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Гафурова З.М.
Гафуров Х.Х.
Ответчики
ФГБУ "Фед кад палата"
Суд
Буинский городской суд
Судья
Романчук П. В.
30.03.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
30.03.2016[Адм.] Передача материалов судье
30.03.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
30.03.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2016[Адм.] Судебное заседание
22.04.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее