Решение по делу № 5-628/2012 от 25.05.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  с. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> Грудинина Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ  в отношении  Петров М.И.1, родившегося <ДАТА>  г. в с. <АДРЕС>,    проживающего там же по ул. <АДРЕС>,  19,   женатого,  пенсионера,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в 15 часов  40 мин.  в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  гр.   Петров М.И.1,   не имея   права управления транспортными средствами,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством Мотоцикл Юпитер-4  гос. регистрационный номер <НОМЕР>. 

 В судебном заседании Петров М.И.1  вину в совершении правонарушения признал,  раскаялся. 

 Изучив протокол и приложенные к нему материалы, проанализировав доказательства в их совокупности,   суд приходит к выводу о том, что виновность  делинквента  установлена в судебном заседании и подтверждена представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении,  протоколами  об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства. Из акта освидетельствования  следует,  что  у  делинквента  установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила  0, 80  мг/л. С результатами освидетельствования  Петров М.И.1   был согласен, о чем  указал в акте, поставил подпись.  

Согласно  справке  ОГИБДД  сведений о получении  Петров М.И.1   водительского удостоверения  не имеется.

 Действия Петров М.И.1  верно квалифицированы  по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,  т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  не имеющим права управления транспортными средствами, либо  лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его  имущественное и семейное положение.

Смягчающими    наказание  обстоятельствами признаются раскаяние в содеянном,   привлечение к административной ответственности впервые.  Отягчающих  наказание обстоятельств  не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым  назначить  административное наказание в виде административного ареста, поскольку санкция данной статьи не предусматривает иного вида наказания.  Петров М.И.1  не относится к категории лиц, в отношении которых, согласно ст. 3.9 Ко АП РФ, не может быть применен административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10 Ко АП РФ,   судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Петров М.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 8 ч.3 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1  (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с даты помещения Петров М.И.1 в  учреждение для административно наказанных.  

 Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня  его вручения.

              Мировой судья                                                                                   Ю.А. Грудинина

              Копия верна:                                                                                       Ю.А. Грудинина