Решение по делу № 2-888/2016 от 23.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

18 октября 2016 г. г. Дербент.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А. Т., при секретаре Таркулиевой Р. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 (далее –Сбербанк) к Ашурову А. С. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице в лице Дагестанского отделения № 8590 обратилось в Дербентский районный суд с иском к Ашурову А.С. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 25 декабря 2015 года в пользу ПАО Сбербанка в лице Дагестанского отделения № 8590 в размере 31566 руб., из которых 914,36 руб. - задолженность по неустойке, 1059,18 руб. – проценты за кредит, 29593,09 руб.- ссудная задолженность, а также стоимости расходов по уплате государственной пошлины в размере 1147 руб.

В обосновании иска указало, что 25.12.2015 года ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 заключило кредитный договор № с Ашуровым А.С. о предоставлении потребительского кредита в сумме 30000 руб. на срок 12 месяцев и уплатой банку 22% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, предоставил ответчику кредит на указанную сумму. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Истец извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Ответчик извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 25 декабря 2015 года ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 заключило кредитный договор № с Ашуровым А.С. о предоставлении потребительского кредита в сумме 30000 руб. на срок 12 месяцев и уплатой банку 22% годовых, путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий «Потребительского кредита».

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, предоставил Заемщику кредит в сумме 30 000 рублей. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 25.07.2016 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 31566,63 руб.

Условием Кредитного договора (п.4.1 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение Заемщиком кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

В адрес ответчика истцом было направлено требование о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако со стороны ответчика действий предпринято не было, на дату подачи искового заявления в суд требования Банка не выполнены.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако, в установленный договором срок ответчик не произвел его погашение, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 25 декабря 2015 года, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 и Ашуровым А. С..

Взыскать с Ашурова А. С. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 задолженность по кредитному договору № от 25.12.2015 года в размере 31566 (тридцать одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть) руб. 63 коп. и 1147 (одна тысяча сто сорок семь) руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий Магомедов А. Т.

решение изготовлено и отпечатано

в совещательной комнате.