Решение по делу № 5-3376/2013 от 06.11.2013

Дело № 5-3375/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгоград «06» ноября 2013 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Алтухов Д.В., рассмотрев единолично материал об административном правонарушении в отношении

Екимова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ст. ..., гражданина РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Екимов С.В.привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. гражданин Екимов С.В., находясь на привокзальной площади около фонтана в ..., из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Екимов С.В. с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, в судебном заседании отводов суду не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. гражданин Екимов С.В., находясь на привокзальной площади около фонтана в ..., из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина Екимова С.В.подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Киприяновой А.В.

Таким образом, судья находит вину Екимова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

В этой связи суд считает необходимым назначить Екимову С.В.административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░. 40 ░░░. ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░