Дело № 2-1168/12
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 ноября 2012 г. г. Чистополь
Мировой судья судебного участка № 1 Чистопольского района и города Чистополя Республики Татарстан И.В. Бабкин, при секретаре А.А. Салаховой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева Владимира Аркадьевича к Исполнительному комитету муниципального образования «город Чистополь» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на самовольно построенный гараж,
УСТАНОВИЛ:
Елисеев Владимир Аркадьевич (далее Истец) обратился с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «город Чистополь» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан (далее Ответчик) о признании права собственности на самовольно построенный гараж, указывая на то, что в 2004 году, без согласования с соответствующими органами, и как следствие без их разрешения, он самовольно и на свои денежные средства, на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> построил кирпичный гараж площадью 28,8 кв.м. Никаких документов Истцом не оформлялось, однако до настоящего времени он добросовестно и открыто пользуется вышеуказанным гаражом как своим собственным и несет бремя его содержания.
Согласно Заключению № 370 о соответствии расположения объекта архитектурным и градостроительным нормам и правилам в существующей системе застройки от 17 сентября 2009 года, вышеуказанный гараж «… соответствует выданному заключению …».
В настоящее время у Истца возникла необходимость узаконить право собственности на данное строение в филиале Государственной регистрационной палаты г. Чистополя.
Истец, Елисеев В.А., заявленное требование поддержал по изложенным в заявлении мотивам в полном объеме.
Представитель Ответчика, Чирков И.А., действующий на основании доверенности, исковые требования признал, показав, что Исполнительный комитет Чистопольского муниципального района РТ против узаконения права собственности на вышеуказанный объект за Истцом не возражает, поскольку это не противоречит градостроительным нормам, тем более что права и охраняемые законом интересы других граждан в данном случае не нарушены, сведений об этом не имеется.
Изучив представленные материалы, выслушав доводы Истца и представителя Ответчика, суд считает, что заявленное Истцом исковое требование подлежит удовлетворению в полном объеме.
Так, в соответствии пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном конкретном случае Суд не видит оснований для отказа в принятии признания представителем Ответчика иска, и принимает признание иска представителем Ответчика, поскольку права и охраняемые законом интересы других граждан в данном случае не нарушены, сведений об этом в мировом суде не добыто.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое требование Елисеева Владимира Аркадьевича удовлетворить в полном объеме.
Признать за Елисеевым Владимиром Аркадьевичем право собственности на кирпичный гараж, площадью: по наружному обмеру - 31,8 (тридцать одна целая восемь десятых) кв.м., по внутреннему обмеру - 28,8 (двадцать восемь целых восемь десятых) кв.м.; расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чистопольский городской суд РТ, в течение месяца со дня вынесения решения, через мирового судью.
Мировой судья: подпись Бабкин И.В.
Решение вступает в законную силу 08 декабря 2012 года