Решение по делу № 1-37/2013 от 27.02.2013

Дело № 1-37/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Китайкина А. В., при секретаре судебного заседания Ефремова Е.А.,

с участием Алатырского межрайпрокурора Чувашской Республики Шабалкина А.В.,

адвоката Славкиной О.А. предъявившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Юртаева В.Н.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда ЧР уголовное дело по обвинению:

Юртаева В.Н., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Юртаев В.Н. совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

Юртаев В.Н. в дневное время в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в овраге, расположенном на <адрес>, нашел <данные изъяты> патрон калибра №, который представляет собой боеприпас к нарезному огнестрельному оружию, и пригоден для использования по назначению (стрельбе), а так же восемь патронов калибра №, которые относятся к категории боеприпасов, <данные изъяты> из которых пригодны для использования их по назначению (стрельбе), один патрон непригодный для стрельбы. Юртаев В.Н. умышленно обратил указанные боеприпасы в свою собственность, перенес к себе в дом по адресу: <адрес>, где патрон калибра <данные изъяты> спрятал и незаконно хранил в спальной комнате, а <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> спрятал и незаконно хранил в чулане надворной постройки до момента обнаружения и изъятия патронов сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут во время проведения обыска по месту жительства Юртаева В.Н. в <адрес>.

Подсудимый Юртаев В.Н. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суду пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с адвокатом, обвинение ему понятно, с ним полностью согласен. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ходатайство Юртаева В.Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 222 УК РФ является умышленными преступлениями, за которые предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет. Указанные преступления согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ признаются преступлениями средней тяжести.

Согласно п. «б» ч.1, ч.2 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: шесть лет после совершения преступления средней тяжести. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

Из существа обвинения следует, что Юртаеву В.Н. предъявлено обвинение в незаконном приобретении боеприпасов в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку после приобретения боеприпасов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошло более <данные изъяты> лет, то Юртаев В.Н. подлежит освобождению от уголовной ответственности за незаконное приобретение боеприпасов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что обвинение Юртаеву В.Н. в совершении незаконного хранения боеприпасов подтверждается собранными по делу доказательствами и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При назначении наказания Юртаеву В.Н. суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, материальное положение подсудимого, данные положительно характеризующие подсудимого по месту жительства, а также возможное влияние наказания на его исправление.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Юртаеву В.Н., суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него несовершеннолетнего ребенка на иждивении и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исправление Юртаева В.Н. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказания в виде ограничения свободы. С учетом обстоятельств совершения преступления, в период отбывания наказания Юртаеву В.Н. следует установить следующие ограничения: - не изменять место жительства или пребывания по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес>, и при трудоустройстве место работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы <адрес>.

Возложить на Юртаева В.Н. в период отбывания наказания обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Юртаевым В.Н. преступления, степени общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Юртаева В.Н. суд не находит.

В соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты>

По данному делу органами предварительного следствия была произведена оплата услуг адвоката Славкиной О.А., осуществляющего защиту интересов Юртаева В.Н. в размере <данные изъяты>, которые согласно п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками. Учитывая, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства может быть заявлено при обязательном присутствии защитника, суд относит данные процессуальные издержки на счет государства и они взысканию с Юртаева В.Н. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

П р и г о в о р и л:

Признать Юртаева В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. В период отбывания наказания установить Юртаеву В.Н. следующие ограничения::

- не изменять место жительства или пребывания по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес>, и при трудоустройстве место работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы <адрес>.

Возложить на Юртаева В.Н. в период отбывания наказания обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Юртаеву В.Н. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания Юртаеву В.Н. исчислять со дня постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания.

Вещественные доказательства по делу - <данные изъяты>

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Славкиной О.А. в сумме <данные изъяты> рублей отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Алатырский районный суд ЧР.

Судья: