Дело № 2-1178/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
31 июля 2012 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Брянская О.Е., при секретаре Цыбиковой Э.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Ловцову <ФИО1> о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения,
с участием представителя истца Скосырской О.С. (доверенность от 10.01.2012 г.),УСТАНОВИЛ:
ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком, проживающим по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС> был заключен договор энергоснабжения согласно ст. 540 ГК РФ, из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии и горячего водоснабжения ответчику, а ответчик свою обязанность по оплате принятой энергии не исполнил. В связи с этим за период с 01.08.2012 по 01.05.2012 задолженность ответчика составляет 7 069,41 руб. Просили взыскать указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Скосырская О.С. заявила об уменьшении исковых требований до 1 373 руб., просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 373 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился.
С учетом мнения представителя истца, судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ ответчик обязан своевременно оплачивать жилищно-коммунальные услуги.
Согласно расчетной ведомости, представленной истцом, за период с 01.08.2012 по 01.05.2012 задолженность ответчика с учетом уменьшения составляет 1 373 руб. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб., подлежащая взысканию с ответчика.
Таким образом, всего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1 773 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ТГК-14» к Ловцову <ФИО1> удовлетворить.
Взыскать с Ловцова <ФИО1> в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность в сумме 1 373 руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., всего1 773 (одна тысяча семьсот семьдесят три) руб.
Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья О.Е.Брянская
<ФИО2>