Решение по делу № 10-97/2017 от 01.09.2017

                                                            Постановление

г. Тольятти                                                                              15 сентября 2017 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Игайкина И.П.,

с участием прокурора Поляк А.А.,

осужденной Иваненко ФИО7.

адвоката Бикчурина В.А.,

при секретаре Шевцовой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Семеновой К.В. и материалы уголовного дела в отношении Иваненко ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной г. Тольятти <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 1 УК РФ

Установил:

Иваненко ФИО9 совершила незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, с использованием сети «<данные изъяты>» вне игровой зоны.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года Иваненко ФИО10 была освобождена от уголовной ответственности, прекратив в отношении неё дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.2 ч. 1 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Помощником прокурора Автозаводского района г. Тольятти Семеновой К.В. было принесено апелляционное представление, в котором просит постановление мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года отменить и направить уголовное дело в мировой суд Автозаводского района г. Тольятти Самарской области для рассмотрения по существу в ином составе.

В судебном заседании помощник прокурора Автозаводского района г. Тольятти Поляк А.А. просит апелляционное представление помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Семеновой К.В. удовлетворить, обстоятельства и доводы, изложенные в апелляционном представлении, поддерживает в полном объеме. Просит отменить постановление мирового судьи, и направить на новое рассмотрение в ином составе судей.

Осужденная Иваненко ФИО11 в судебном заседании пояснила, что представление прокурора ей понятно, она с ним не согласна. Просила оставить постановление мирового судьи в силе.

В судебном заседании адвокат Бикчурин В.А. просил оставить без изменения постановление мирового судьи, а в удовлетворении представления прокурора отказать, так как оснований для отмены постановления нет.

Исследовав материалы уголовного дела, и выслушав стороны, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года следует оставить без изменения, а апелляционное представление помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти без удовлетворения.

При вынесении постановления мировым судьей применены правила ст. 316 УПК РФ, ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ, учтено, что Иваненко ФИО12 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении подтвердила, доказанность своих действий не оспаривала, её отношение к содеянному, а именно, что вину свою в совершении преступления она признает полностью, раскаивается в содеянном, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно, неофициально работает, ее средний ежемесячный заработок составляет 15.000 рублей.

При решении вопроса о размере штрафа мировой судья исходил в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также имущественного положения освобождаемого лица и его семьи и учетом возможности получения Иваненко ФИО13. заработной платы или иного дохода.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к убеждению, что имеются достаточные основания к прекращению дела, и освобождению Иваненко Н.В. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь ст. 389.1 - 389.36 УПК РФ, суд

Постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Иваненко ФИО14 оставить без изменения, а апелляционное представление помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья                                                                    Игайкин И.П.