Решение по делу № 2-2399/2016 от 14.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2016 года г.Раменское,

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2399/16 по иску Шестаковой О. И. к Бурачевской И. И., Коноваловой Т. Е. о выделе доли жилого дома в натуре,

установил:

Истец Шестакова О.И. обратилась в суд с иском, котором указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/4 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Бурачевской И.И. принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, Коноваловой Т.Е. – 1/4 доля. Просит суд выделить в натуре долю в праве собственности на жилой дом.

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на 24 мая 2016г. в Раменском городском суде. Истица, будучи извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась. В связи с этим заседание было отложено на 14 июня 2016г. Истица вновь была извещена о дне и месте судебного разбирательства, однако не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Представители ответчика Коноваловой Т.Е. не настаивали на рассмотрении дела по-существу.

Ответчик Бурачевская И.И. в судебное заседание не явилась. Извещена.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Шестаковой О. И. к Бурачевской И. И., Коноваловой Т. Е. о выделе доли жилого дома в натуре без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что если ей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по её ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья: Л.В.Щербаков