Решение по делу № 2-2893/2015 от 19.03.2015

Дело №2-2893 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд С-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лагутиной И.В.

При секретаре Новикове Н.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачевых Н. Ф. и В. И. к Пархоменко А. Ю. о прекращении права пользования жилым помещением

Установил:

Истцы обратились в суд и просят прекратить право пользования(признать утратившим право пользования) ответчика квартирой <адрес>, ссылаясь на то, что они являются собственниками указанной квартиры, ответчик был вселен как член семьи – гражданский муж дочери истцов и отец их внучки в ДД.ММ.ГГГГ, прожил полгода, а затем выехал. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, совместного хозяйства с истцами не ведет, оплату коммунальных услуг не производит, однако, с регистрации не снимается.

Представитель истцов иск поддержал.

Ответчик в суд не явился, надлежаще извещен о явке в суд, возражений по иску не представил(л.д.42).

3-и лица Горбачев Р.В. и Михайлова Ю.В. просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, находит, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5-6,7,8). С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ответчик(л.д.10). Ответчик находился в гражданском браке с дочерью истцов, является отцом их внучки, которые также проживали в квартире, т.е. на момент вселения являлся членом семьи истцов. Спустя полгода семья распалась, ответчик ушел из квартиры и с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживает.

Истцы просят прекратить право пользования квартирой ответчиком, поскольку они являются собственниками квартиры, ответчик бывшим членом их семьи, права собственности на спорную квартиру не имеет, не проживает в ней.

Согласно ст.31 п.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника отсутствует право пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи и иные заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования данным жилым помещением может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок на основании решения суда.

Спорная квартира находится в личной собственности истцов, ответчик является бывшим членом семьи истцов. Права собственности на квартиру либо долю в ней не имеет.

Ответчиком не представлено никаких доказательств того, что за ним следует на определенный срок сохранить право пользования спорным жилым помещением, которым он фактически не пользуется, оплату не производит.

Суд полагает, что ответчик являются бывшим членом семьи собственников, прекратил проживание на спорной площади, какое-либо соглашение о порядке пользования квартирой ими не заключалось, а потому следует прекратить его право пользования квартирой.

На основании изложенного и руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.ст.167,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Пархоменко А. Ю. квартирой <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в городской суд С-Петербурга в течении месяца в апелляционном порядке.

Судья:

.