П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
« 18 » апреля 2011г. г.Уфа
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ Лаврентьевой Н.В.
с участием государственного обвинителя Гарифуллина Р.Р.
потерпевшего Бадртдинова И.Н.
защитника Свидченко С.В.
при секретаре Аминевой Э.Ф.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Шайхлисламова И.Т., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 01.11.2010г. по 10.11.2010г. Шайхлисламов И.Т., после совместного распития спиртных напитков с гр.Бадртдиновым И.Н., путем свободного доступа, тайно, имея умысел на хищение чужого имущества, из строящегося дома (НОМЕР), похитил принадлежащую гр.Бадртдинову И.Н. дрель ударную ***, стоимостью 1650 руб., чем причинил ему материальный ущерб.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Шайхлисламов И.Т. заявил ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке.
До начала судебного следствия Шайхлистламов И.Т. свое ходатайство поддержал и пояснил, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Данное ходатайство им было заявлено после проведения консультации с адвокатом, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель Гарифуллин Р.Р. и потерпевший Бадртдинов И.Н. не возражают против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Согласно ст.ст.314, 316 УПК РФ, мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и применить особый порядок судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение предъявлено подсудимому обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Шайхлисламова И.Т. суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и меры наказания подсудимому Шайхлисламову И.Т. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные об его личности. В качестве обстоятельств смягчающих наказание согласно ст.61 УК РФ суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, похищенное возвращено потерпевшему, который претензий не имеет и просит его строго не наказывать. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен.
С учетом всех обстоятельств, суд полагает, что исправление осужденного возможно без назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы и ему необходимо назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шайхлисламова И.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;
С применением ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.
Вещественные доказательства по делу - возвратить законному владельцу.
Возложить на Шайхлисламова И.Т. обязанности, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного и периодически являться для регистрации в УИИ по месту жительства.
Меру пресечения не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уфимский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Мировой судья Н.В.Лаврентьева
Приговор вступил в законную силу 29.04.2011г.