Решение по делу № 2-708/2017 ~ М-349/2017 от 02.02.2017

Дело № 2-708/2017            

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники 02 марта 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Матлиной О.И.,

при секретаре Иванчиной В.Ф.,

с участием прокурора Ковригиной Е.А.,

истца Сидорова С.В.,

представителя истца Титова В.В., действующего на основании ордера,

представителя ответчика Яковлева А.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Сидорова С.В. к ОАО «Российские железные дороги» об изменении формулировки увольнения, взыскания утраченного заработка и единовременного пособия, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Сидоров С.В. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» об изменении формулировки увольнения, взыскания утраченного заработка и единовременного пособия, компенсации морального вреда, указав, что с <дата> состоял с ответчиком в трудовых отношениях, приказом №/к от <дата>. уволен по п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ – по соглашению сторон. Считает увольнение незаконным, так как <дата>. он подал заявление об увольнении по собственному желанию с <дата> которое ему подписали. В результате увольнения по иному основанию ему не выплачено пособие в размере ..... окладов. Просит изменить основание увольнения, дату увольнения, взыскать утраченный заработок за время вынужденного прогула, единовременное пособие в размере ..... окладов и компенсацию морального вреда в размере ..... рублей.

В судебном заседании истец Сидоров С.В. представил заявление об отказе от иска к ОАО «РЖД» об изменении формулировки увольнения, взыскания утраченного заработка и единовременного пособия, компенсации морального вреда. Просит суд принять отказ от иска, отказ делает добровольно, последствия отказа от иска ему понятны.

Представитель истца Титов В.В., заявление истца поддержал.

    Представитель ответчика Яковлев А.Н., не возражал против принятия судом отказа Сидоров С.В. от исковых требований.

    Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска, суд считает возможным принять отказ истца Сидорова С.В. от иска к ОАО «РЖД» об изменении формулировки увольнения, взыскания утраченного заработка и единовременного пособия, компенсации морального вреда.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Сидорова С.В. к ОАО «Российские железные дороги» об изменении формулировки увольнения, взыскания утраченного заработка и единовременного пособия, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья            (подпись)                    О.И. Матлина

Копия верна. Судья