Решение по делу № 5-21/2014 от 09.02.2014

Дело № 5-21/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2014 год              г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Чугайнов В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Гаязова А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина РФ, учащегося 2 курса КЛТ, группа №,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.Р. Гаязова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, откуда следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 4.00 час. А.Р. Гаязов, находясь в состоянии опьянения, на <адрес> возле <адрес>. на требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для установления личности и проверки документов стал выражаться нецензурными словами, размахивать руками, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, вел себя вызывающе, на требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал.

В судебном заседании А.Р. Гаязов вину не признал, пояснил, что был в состоянии опьянения, употреблял спиртные в кафе «Т.», последующие события не помнит, очнулся от ударов по стеклу автомобиля, который стоял возле магазина «Е.» на <адрес> из автомобиля, до этого автомобилем управлял знакомый Л.. Сотрудники полиции говорили про какую-то драку, он в драках не участвовал. Он просил сотрудников полиции предъявить ему документы, однако ему скрутили руки, надели наручники и доставили в полицию.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции А., З. и Н. на служебном автомобиле выезжали к кафе «М.» на сработку КЭВП, где узнали, что произошла драка, часть участников которой уехали на автомобиле В.. В ходе проведения оперативно-поисковых мероприятий автомобиль был обнаружен возле кафе «Ф.» на <адрес>, в последующем автомобиль был остановлен на <адрес>, возле <адрес> магазина «Е.». Вышедшему из автомобиля А.Р. Гаязову нарядом полиции было предложено пройти в служебный автомобиль для установления личности, в ответ А.Р. Гаязов стал выражаться нецензурными словами, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование и отталкивать от себя сотрудников полиции, упирался и пинался ногами по двери служебного автомобиля, отказываясь сесть, на замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым препятствовал им исполнению служебных обязанностей по установлению участников и разбирательству по факту драки возле кафе «М.».

Гаязов А.Р. вину в содеянном не признает, не раскаивается, однако указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об административном задержании, о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами сотрудников полиции А., З..

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о виновности Гаязова А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность А.Р. Гаязова, в том числе то, что он ранее привлекался к уголовной ответственности за противоправные действия в отношении сотрудников правоохранительных органов. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность по данному правонарушению не установлены, состояние алкогольного или иного опьянения не подтверждены соответствующими доказательствами.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, считаю необходимым назначить А.Р. Гаязову административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Гаязова А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток с исчислением срока с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 04 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья В.С.Чугайнов