Решение по делу № 33-3171/2015 от 13.08.2015

Судья Болотина А.А. Дело №33-3171

Апелляционное определение

01 сентября 2015 года г.Смоленск

Судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда в составе-

Председательствующего: Малькова А.Г.,

Судей: Ивановой О.А., Холиковой Е.А.

Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Емельяненковой В.В. на определение Промышленного районного суда г. Смоленска от 01 июня 2015 года.

Заслушав доклад судьи Малькова А.Г, Судебная коллегия

установила:

Обжалуемым определением суда, апелляционная жалоба, поданная Емельяненковой В.В., на решение Промышленного районного суда от 02 апреля 2015 года, возвращена подателю.

В частной жалобе заявитель просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГПК РФ порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах осуществляется по правилам настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГПК при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом (ст.111 ГПК РФ).

Из дела усматривается, что определением суда от 08 мая 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения, Емельяненковой В.В. назначен срок для устранения недостатков до 21 мая 2015 года, и определением от 01 июня 2015 года жалоба возвращена в виду невыполнения в установленный срок, указаний судьи.

Между тем заявитель указывает и представляет доказательства того, что исполнить требования судьи в установленный срок, не имел возможности в виду получения определения суда за пределами этого срока.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.333.334 ГПК РФ, Судебная коллегия

определила:

Определение Промышленного районного суда г. Смоленска от 01 июня 2015 года отменить и разрешить вопрос по существу- возвратить дело в районный суд для решения вопроса об установлении нового срока для исправления недостатков, поданной апелляционной жалобы.

Председательствующий

Судьи