Решение по делу № 2-132/2019 (2-1847/2018;) ~ М-1967/2018 от 03.12.2018

Дело № 2-132/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Кутузовой К.А.,

при секретаре Дошлыгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Кузнецовой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Т.Е. о взыскании долга по договору кредитования № ….. от …. года в размере 50 399 руб. 24 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере 36 755 руб. 67 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 13 643 руб. 57 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 711 руб. 98 коп.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представителя не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик Кузнецова Т.Е., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, согласно которому исковые требования ПАО КБ «Восточный» признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей известны и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчиком Кузнецовой Т.Е. и удовлетворить исковые требования ПАО КБ «Восточный».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Кузнецовой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с Кузнецовой Татьяны Евгеньевны задолженность по договору кредитования № ….. от ….. года за период с 21.09.2013 г. по 16.11.2018 г. в размере 50 399 (пятьдесят тысяч триста девяносто девять) руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 711 (одна тысяча семьсот одиннадцать) руб. 98 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления данного решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Кутузова К.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2019 года.

Председательствующий подпись Кутузова К.А.

Согласовано.

Судья Кутузова К.А.