Решение по делу № 5-404/2012 от 19.07.2012

Решение по административному делу

Дело №_ 5-404/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» июля 2012 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,

рассмотрев  в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13

поступивший в отн. Роговой Т.А.,

(данные о личности),

ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

протокол об административной ответственности по ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК»,

УСТАНОВИЛ:

Роговая Т.А., __.__.2012 г. в __ час. __ мин., находясь в _______ №___ дома №___ ул. ________ г. Инты Р.Коми громко включила телевизор, чем мешала отдыхать жильцам указанного дома, своими действиями нарушая тишину и покой граждан в ночное время, тем самым совершила административное правонарушение, нарушающее общественный порядок, предусмотренное ст. 4. ч.2  Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК» от 30.12.2003 года №_ 95-РК. Факт совершения Роговой Т.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Х., сообщением в дежурную часть ОМВД РФ по г. Инте от Х. от __.__.2012 г., рапортом сотрудника полиции, объяснениями Роговой Т.А. при составлении протокола.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Роговая Т.А. не присутствовала, о слушании дела извещена надлежащим образом, согласно принятому заявлению, с протоколом об административном правонарушении согласна, раскаивается в содеянном, просит рассмотреть протокол в её отсутствие, что судья считает возможным.

Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Роговая Т.А. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 4. ч.2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в РК» от 30.12.2003 года №_ 95-РК.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих наказание, судья не установил. К смягчающим наказание обстоятельствам судья относит нахождение на ___ _________, раскаяние виновного лица. Таким образом, судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения, оснований для назначения более строгого вида наказания судья не установил.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Роговую Т.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в РК» и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                            Е.А.Юдина