Решение по делу № 2-255/2012 ~ М-68/2012 от 27.01.2012

Дело № 2-255/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Антоновой Ю.Л.,

с участием истца Касевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 февраля 2012 года дело по иску Касевой Э.Д. к Сидоровой Е.К. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов на сумму займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Касева Э.Д. обратилась в суд с иском к Сидоровой Е.К. о взыскании долга по расписке от **.**.** в сумме ... рублей, уплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей, сославшись на то, что **.**.** Сидорова Е.К. получила от нее в долг денежную сумму в размере ... рублей, обязалась вернуть долг в срок до **.**.** в размере ... рублей. Однако к указанному сроку ответчик своего обязательства по возврату суммы долга не исполнила.

В судебном заседании истец Касева Э.Д. заявленные требования поддержала.

Ответчик Сидорова Е.К., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Истец настаивала на рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск Касевой Э.Д. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 Гражданского кодекса РФ, в силу которой одна сторона ( заимодавец ) передает другой стороне ( заемщику ) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Из объяснения истца судом установлено, что **.**.** между сторонами был заключен договор займа, по которому Сидорова Е.К. получила в долг от Касевой Э.Д. ... рублей на срок до **.**.**. В подтверждение указанных обстоятельств суду представлена расписка, выданная Сидоровой Е.К. **.**.**, в которой последняя обязалась возвратить полученную сумму в срок до **.**.** с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере ... рублей.

Подлинность подписи Сидоровой Е.К. в расписке от **.**.** удостоверена нотариусом г. Сыктывкара К. и у суда не вызывает сомнений.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если не будет доказано иное.

В силу названных выше норм закона, регулирующего спорные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить сумму займа с процентами.

Доказательства, которые могли бы служить основанием для освобождения ответчика от исполнения договора займа, суду не представлены.

С учетом изложенного, исковые требования Касевой Э.Д. о взыскании с Сидоровой Е.К. долга по расписке от **.**.** в сумме ... рублей и процентов на сумму займа в размере ... рублей являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Касевой Э.Д. удовлетворить.

Взыскать с Сидоровой Е.К. в пользу Касевой Э.Д. сумму долга по расписке от **.**.** в размере ... рублей, проценты на сумму займа в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья- Н.Ю.Санжаровская