Решение по делу № 3-180/2012 от 16.04.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сосново-Озерское Еравнинскогорайона                                                                                «16» апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Барахтенко А.А., составившего протокол об административном правонарушении Ринчинова Б.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Барахтенко <обезличено1>, <обезличено> рождения, уроженца <обезличено>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <обезличено>,     

У С Т А Н О В И Л:

Барахтенко А.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

15.04.2012 в 21 час. 45 мин. на 297 км. трассы Улан-Удэ-Романовка, расположенном на территории Еравнинского района Республики Бурятия, Барахтенко А.А., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «<обезличено>» без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела Барахтенко А.А., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после предупреждения по ст. 51 Конституции РФ согласился дать показания, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что 15.04.2012 выпил с другом бутылку водки на двоих, поехал домой один на своем мотоцикле «<обезличено>». Зарегистрировать мотоцикл не успел, не было номеров. На спуске с «Дэрхитуя» остановили сотрудники ДПС, которые забрали мотоцикл, привезли его в отдел. В отделе освидетельствовали. Результат освидетельствования не помнит. Понятые были только в отделе, при отстранении понятых не было. Водительское удостоверение не имеет. С сотрудником ДПС <обезличено2> неприязненных отношений нет. <обезличено>. Заявлений, ходатайств, отводов не имеет.  

Свидетель <обезличено2>, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду пояснил, что является инспектором группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский», с Барахтенко А.А. личных, в том числе дружеских либо неприязненных отношений, не имеет. Оснований оговаривать Барахтенко А.А. нет. 15.04.2012 в вечернее время на 297 км. трассы Улан-Удэ-Романовка увидел мотоцикл «<обезличено>» под управлением Барахтенко А.А., который увидев служебную машину начал убегать. При проверке документов Барахтенко обнаружили запах алкоголя, остановили двух понятых <обезличено3> и <обезличено4>, в присутствии которых отстранили Барахтенко от управления мотоциклом. Старший инспектор на мотоцикле поехал до отдела. Барахтенко посадили в служебную «<обезличено>». В отделе освидетельствовали Барахтенко, было установлено алкогольное опьянение. В последующем составлен протокол об административном правонарушении. Причин оговаривать  Барахтенко А.А. у него нет.                

15.04.2012 инспектором группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» <обезличено2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Барахтенко А.А. 15.04.2012 в 21 час. 45 мин. управлял транспортным средством марки «<обезличено>» на 297 км. трассы Улан-Удэ-Романовка в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами. Совершенное Барахтенко А.А. правонарушение квалифицировано по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Заслушав объяснения Барахтенко А.А., Ринчинова Б.М., оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Виновность Барахтенко А.А. в совершении указанного административного правонарушения, кроме объяснений самого Барахтенко А.А., доказана пояснениями Ринчинова Б.М., а также собранными по делу доказательствами.  

            Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что 15.04.2012 в 22 час. 05 мин. в отношении Барахтенко А.А. проведено исследование с применением технического средства измерения «<обезличено>», показания прибора составили 1,26 мг/л, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Данное обстоятельство также подтверждается данными прибора, закрепленными на бумажном носителе. Барахтенко А.А. с показаниями прибора согласился при составлении указанного акта.

Кроме того, состояние опьянения подтверждается объяснениями Ринчинова Б.М., а также пояснениями самого Барахтенко А.А., которые он дал 15.04.2012 при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, а также в суде при рассмотрении дела.

Управление транспортным средством Барахтенко А.А. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 15.04.2012 в 21 час. 45 мин. Барахтенко А.А. отстранен от управления транспортным средством марки «<обезличено>» без государственного регистрационного знака в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Факт управления транспортным средством не отрицается самим Барахтенко А.А.

Барахтенко А.А. перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения порядок его проведения был разъяснен. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведены в присутствии двух понятых, о чем отобраны подписки, с соблюдением требований действующего законодательства, оснований не доверять им у суда не имеется.

Как следует из пояснений самого Барахтенко А.А. и справке ОГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский», Барахтенко А.А. права управления транспортными средствами не имеет.

К доводам Барахтенко А.А., что при отстранении отсутствовали понятые, суд относится критически, поскольку они опровергаются пояснениями <обезличено2> Причин оговаривать Барахтенко А.А. у <обезличено2> нет. Кроме того, факт, что отстранение Барахтенко А.А. от управления мотоциклом было произведено в присутствии двух понятых, подтверждается протоколом об отстранении, в котором указаны понятые <обезличено5>, <обезличено6>, имеются подписи понятых.    

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины Барахтенко А.А. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Своими действиями Барахтенко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Барахтенко А.А., суд учитывает признание вины, <обезличено>. Отягчающих административную ответственность Барахтенко А.А. обстоятельств не установлено.  

Поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, правонарушение, совершенное Барахтенко А.А., не может быть отнесено к малозначительным, правовые основания для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Барахтенко А.А. от административной ответственности и для прекращения производства по делу отсутствуют.    

Обстоятельств, позволяющих отнести Барахтенко А.А. к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств по делу в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний суд считает необходимым назначить Барахтенко А.А. наказание в виде административного ареста.

В связи с производством по настоящему делу Барахтенко А.А. административному задержанию не подвергался.

Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Барахтенко <обезличено1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 09 (девять) суток.  

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 55 мин. «16» апреля 2012 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

  Настоящее постановление может быть обжаловано в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка

Еравнинского района Республики Бурятия                                                   В.А. Доржиева