Материал № 5 - 667/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кослан 19 октября 2011 год
Мировой судья Калмыков В.Э. Косланского судебного участка расположенного по адресу: 169240, с. Кослан, Удорский район Республика Коми ул.Центральная д.4, рассмотрев поступивший в отношении
гр.<Пантелеева С.Ф.1>
<ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,
материал об административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об АП, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП,
У С Т А Н О В И Л:
<Пантелеев С.Ф.1>, будучи привлеченным <ДАТА3> к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП к штрафу в размере - 100 руб., в нарушение ст. 32.2. Кодекса РФ об АП, не уплатил административный штраф в установленные законом сроки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании <Пантелеев С.Ф.1>, вину признал полностью, пояснив, что штраф был оплачен.
В судебном заседании установлено, что 3-х месячный срок для привлечения виновного лица к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5. Кодекса РФ об АП - не пропущен.
Вина <Пантелеева С.Ф.1> в совершении административного правонарушения кроме собственного признания подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии УД <НОМЕР> от <ДАТА4>, по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, постановлением от <ДАТА6> согласно которому <Пантелеев С.Ф.1>, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину <Пантелеева С.Ф.1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, доказанной.
Административный орган предоставил в отношении <Пантелеева С.Ф.1>, сведения о привлечения его к административной ответственности.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд устанавливает повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.
Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяния в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, общественную опасность и характер правонарушения, отягчающие, смягчающие обстоятельства, санкцию статьи, личность правонарушителя, и полагает необходимым применить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Пантелеева С.Ф.1> <ДАТА2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять самостоятельно, после отбытия наказания по постановлению судьи №5-668/2011г. от 19.10.2011г. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.Э. Калмыковкопию получил: « » октября 2011г. ________________ ______________________