Решение по делу № 3-744/2012 от 12.09.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                             12 сентября 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Зинченко Оксаны Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС>   ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, гражданки РФ, официально не трудоустроенной, привлекавшийся к административной ответственности 27.06.2012 г. за правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность  по ст. 6.3 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в сумме 300 руб.

УСТАНОВИЛ:

Зинченко О.Н. не уплатила административный штраф в размере 300 рублей наложенный на неё по Постановлению должностного лица от 27.06.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 17.08.2012 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Зинченко О.Н. вину признала, подтвердив обстоятельства изложенные в материалах дела.

Выслушав Зинченко О.Н., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Виновность Зинченко О.Н. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 12.09.2012 года, из которого усматривается, что Зинченко О.Н. не уплатила административный штраф в размере 300 рублей наложенный на неё по Постановлению должностного лица от 27.06.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 17.08.2012 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 27.06.2012 г.,  согласно которому Зинченко О.Н. признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст.14.15 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в размере 300 руб. Указанное постановление не обжаловано и не опротестовано вступило в законную силу 17.07.2012 г. Штраф не уплачен, материал направлен для исполнения в ССП по Майкопскому району.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Зинченко О.Н. виновной в неуплате административного штрафа в срок предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Бездействие  Зинченко О.Н. мировой судья  квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как  «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».

           Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

           Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Зинченко О.Н. мировой судья приходит к выводу, что к ней следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения. Обстоятельств, препятствующих назначению Зинченко О.Н. указанного вида наказания нет.

В судебном заседании установлено, что Зинченко О.Н. привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за правонарушение совершённое 27.07.2012 г.  по ст. 14.15 КоАП РФ с вынесением наказания в виде административного ареста. 

Согласно требованиям ст.4.2 ч.1 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Частью 2 ст. 31.4 КоАП РФ определяется порядок исполнения постановлений в случаях, когда вынесено несколько постановлений о наложении административных наказаний в отношении одного лица. В случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Зинченко Оксану Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 18.08.2012 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять после исполнения наказания по делу по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за правонарушение  совершённое 27.06.2012 г. по ст. 14.15 КоАП РФ с 13 часов 00 мин. 14 сентября 2012 года.Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-744/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее