Дело №2-1415/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,
при секретаре Хозяиновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,
13.12.2012 года дело по иску Бирюковой З.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Бирюкова З.И. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту (наименование маршрута)______. В обоснование заявленных требований истец указала, что с __.__.2012 года по __.__.2011 года находилась на отдыхе в ______, к месту отдыха ехала поездом по маршруту: (наименование маршрута)______, возвращалась поездом по маршруту: (наименование маршрута)______. __.__.2012 года истец обращалась в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом о возмещении стоимости проезда к месту отдыха, Бирюковой З.И. отказали в оплате проезда. Также истец указала, что в 2010 году ей выплачивалась стоимость проезда к месту отдыха и обратно.
Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Истец Бирюкова З.И. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.
Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Бирюкова З.И. получает трудовую пенсию по старости с __.__.____ года (л.д.8). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с __.__.1993 года (л.д.7). Из копии паспорта истца следует, что Бирюкова З.И. зарегистрирована в г._______ по месту жительства с __.__.____ года (л.д.9).
Проездными документами подтверждается нахождение Бирюковой З.И. в период с __.__.2012 года по __.__.2012 года в г.___. К месту отдыха истец ехала железнодорожным транспортом по маршруту (наименование маршрута)______, возвращалась поездом по маршруту: (наименование маршрута)______.
Согласно решению мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты РК от __.__.2010 года по делу №_____ с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Бирюковой З.И. была взыскана компенсация расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, истец находилась на отдыхе в период со __.__.2010 года по __.__.2010 года, решение по данному делу вступило в законную силу (л.д.11).
В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
В силу п. 6 вышеуказанных Правил компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам производится 1 раз в 2 года, при этом двухгодичный период исчисляется в календарном порядке начиная с 1 января года, в котором пенсионеру на основании поданного им заявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации была произведена компенсация в связи с осуществлением проезда к месту отдыха и обратно в указанном периоде. Данный порядок и периодичность оплаты льготного проезда, с привязкой к дате ранее выплаченной компенсации, применяется при добровольной оплате отделением Пенсионного фонда проезда к месту отдыха и обратно.
При определении двухгодичного периода для выплаты компенсации расходов на оплату льготного проезда, судья исходит из периода нахождения истца на отдыхе в 2010 году, и приходит к выводу о том, что право Бирюковой З.И. на получение очередной компенсации возникло с __.__.2012 года.
Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.
Как следует из проездных документов (л.д.5-6), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту (наименование маршрута)______ по состоянию на __.__.2012 года - 3880,2 руб., по маршруту (наименование маршрута)______ по состоянию на __.__.2012 года - 3722,8 руб., всего 7603 руб.
Учитывая изложенное, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г.Инте РК в пользу Бирюковой З.И. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 7603 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 321 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Бирюковой З.И. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 7603 руб., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца через мирового судью Центрального судебного участка г.Инты Республики Коми.
Мировой судья И.В.Сухнева