Решение по делу № 1-249/2016 от 24.05.2016

Копия по делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Город Егорьевск 10 июня 2016 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н.

с участием государственного обвинителя–Егорьевского городского прокурора Силантьева Д.Н.,

подсудимого Ефимычева С.А.,

защитника Кочемировской Г.Ф., представившей удостоверение №4171 и ордер №212828,

при секретаре Акифьевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЕФИМЫЧЕВА С.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ,

установил:

Подсудимый Ефимычев С.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, у Ефимычева С.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в автобусе по маршруту № «Егорьевск-Кочема», увидевшего находящегося там же ФИО1, возник умысел на открытое хищение у ФИО1 имущества, а именно мобильного телефона последнего. С целью реализации своего преступного умысла, зная, что ФИО1 должен выйти на автобусной остановке д. <адрес>, Ефимычев С.А. вышел на указанной остановке, однако ФИО1 остался в автобусе и вышел на следующей остановке в д. <адрес>. После чего в период времени с 21 часа по 22 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, Ефимычев С.А., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества, принадлежащего ФИО1, проследовал к автобусной остановке д. <адрес>, где догнал последнего в 02 километрах от указанной автобусной остановки, после чего реализуя свой преступный умысел, в указанном месте и в указанное время, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к ФИО1 и, применив к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес ФИО1 не менее одного удара кулаком по голове в область левого виска, причинив побои и физическую боль, отчего последний упал на землю, после чего Ефимычев С.А. открыто похитил принадлежащий ФИО1 и выпавший из куртки последнего мобильный телефон марки «Алкатель» модели «4013D», стоимостью 2000 рублей, с сим-картой стоимостью 50 рублей, с картой памяти стоимостью 500 рублей, а всего открыто похитил имущество ФИО1 на общую сумму 2550 рублей, после чего Ефимычев С.А. с похищенным имуществом скрылся с места происшествия.

Таким образом, Ефимычев С.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, у Ефимычева С.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения в 50 метрах от здания «Учебный корпус №» по адресу: <адрес>, д. Старое, <адрес>, увидевшего находящуюся в том же месте и в указанное время ФИО2, возник умысел на открытое хищение у ФИО2 имущества, а именно мобильного телефона последней, осуществляя который Ефимычев С.А., в указанном месте и в указанное время, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к ФИО2 и, применив к ней насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар рукой в область левой щеки ФИО2, причинив побои и физическую боль, после чего открыто похитил принадлежащий ФИО2 и находящийся у неё в кармане куртки мобильный телефон, модель которого следствием не установлена, стоимостью 5000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия.

Таким образом, Ефимычев С.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут у Ефимычева С.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, совместно с ФИО3, возник умысел на открытое хищение у ФИО3 денежных средств, реализуя который Ефимычев С.А., в указанном месте и в указанное время, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к ФИО3 и, применив к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил ФИО3 двумя руками за шею, причинив физическую боль, сопровождая свои действия требованиями передать ему имеющиеся у ФИО3 денежные средства, на что ФИО3, испугавшись, сообщил Ефимычеву С.А. местонахождение в его квартире денежных средств в сумме 2500 рублей. После чего Ефимычев С.А. в указанном месте и в указанное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, открыто похитил денежные средства в сумме 2500 рублей, принадлежащие ФИО3, и с похищенными денежными средствами скрылся с места происшествия.

Таким образом, Ефимычев С.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ.

Подсудимый Ефимычев С.А. вину свою признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие против применения особого порядка при рассмотрении уголовного дела не возражали. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, по делу может быть постановлен обвинительный приговор. Квалификацию преступлений суд признает правильной.

При назначении наказания суд учитывает: <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом всех обстоятельств, личности виновного, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд избирает Ефимычеву С.А. наказание в виде лишения свободы и не считает возможным применить в отношении него ст.ст. 15 ч.6, 64 или 73 УК РФ. При назначении наказания учитываются требования ст. 62 ч.5 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЕФИМЫЧЕВА С.А. виновным в совершении трех преступлений предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ и за каждое преступление назначить наказание по 2(два) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения наказаний определить: 3(три) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: коробка из-под телефона, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Егорьевск - уничтожить ; кроссовки осужденного возвратить его родственникам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать через Егорьевский городской суд о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись Л.Н. Пунова