Дело № 2а-341/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2018 года г. Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Созиновой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гасановой А.А.к к судебному приставу-исполнителю ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области Суворову И.А., УФССП России по Костромской области о признании постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Гасанова А.А.к. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области Суворова И.А. от 24.01.2018г. о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Требования мотивируются тем, что судебным приставом-исполнителем в отношении административного истца возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности Гасанова И.К.о. по кредитному договору от 03.10.2013г. (по которому она являлась поручителем), на основании исполнительного листа, выданного Мещанским районным судом г. Москвы, по решению от 14.03.2017г. О возбуждении исполнительного производства административный истец узнала в марте 2018 года. Тогда же ей стало известно о вынесении 24.01.2018г. судебным приставом-исполнителем постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Копия данного постановления была получена ею 20.03.2018г. Перед вынесением постановления судебный пристав-исполнитель должен был предоставить ей срок для добровольного погашения долга, убедиться в том, что она без каких-либо уважительных причин уклоняется от исполнения исполнительного документа.
К участию в деле в качестве административного соответчика определением суда привлечено УФССП России по Костромской области.
Дело рассматривается в отсутствие административного истца, просившей о рассмотрении дела без её участия. Дело рассматривается в отсутствие судебного пристава-исполнителя, представителя УФССП России по Костромской области, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч. 3 ст. 157, ст.194, ст.195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24.01.2018░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.04.2018 ░.