Решение по делу № 2-2723/2012 от 31.07.2012

Дело № 2-2723/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 28 сентября 2012 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Латыповой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Европа Банк» (закрытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

«Кредит Европа Банк» (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Закрытое акционерное общество « Кредит Европа Банк » и ФИО1 на основании заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита и кредитном обслуживании в ЗАО « Кредит Европа Банк » заключили договор о предоставлении и обслуживании кредита №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. Срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 23,90 % годовых.

В тот же день необходимая сумма была зачислена истцом на счет ответчика в ЗАО «Кредит Европа Банк ».

По условиям договора ответчик обязался обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита и процентов за его пользование в соответствии с графиком. Погашение кредита должно осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, с которого истец в установленный графиком день оплаты производил бы безакцептное их списание в счет погашения кредита и процентов по нему. Размер ежемесячных платежей по кредиту – <данные изъяты> руб.

В случае просрочки платежей с должника взыскиваются проценты на просроченную задолженность в размере трех ставок рефинансирования ЦБ РФ и пеня в размере 0,2% в день.

Свои обязательства по возврату кредита должник не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком не выплачивает.

Кредитор неоднократно направлял должнику претензии, уведомлявшие о необходимости полностью погасить сумму задолженности и штрафные санкции.

До настоящего времени задолженность не погашена и составляет <данные изъяты> руб., из которых: текущая часть основного долга – <данные изъяты> руб., просроченная часть основного долга – <данные изъяты> руб., неоплаченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченную задолженность – <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. На иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

    Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения ( выплаты ) адресатам ( их законным представителям ) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами ( их законными представителями ) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк » и ФИО1 на основании заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита и кредитном обслуживании в ЗАО « Кредит Европа Банк » заключили договор о предоставлении и обслуживании кредита №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. Срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка – 23,90 % годовых (л.д.11,12).

Свои обязательства по кредиту банк исполнил – в тот же день необходимая сумма была зачислена истцом на счет ответчика в ЗАО « Кредит Европа Банк », что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика (л.д.17).

По условиям договора, ответчик обязался обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита и процентов за его пользование в соответствии с графиком, согласно которому размер ежемесячной выплаты составляет <данные изъяты> руб. Погашение кредита должно осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, с которого истец в установленный графиком день оплаты производил бы безакцептное списание в счет погашения кредита и процентов по нему.

Согласно Свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита, в случае просрочки платежей с должника взыскиваются проценты на просроченную задолженность в размере трех ставок рефинансирования ЦБ РФ и пеня в размере 0,2 % в день (л.д.8).

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком не выплачивает.

    В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика досудебную претензию с требованием о погашении задолженности (л.д.16). На ДД.ММ.ГГГГ поступлений денежных средств на счет заемщика не было.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на кредитное обслуживание, выпиской по счету №, другими материалами дела.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: текущая часть основного долга – <данные изъяты> руб., просроченная часть основного долга – <данные изъяты> руб., неоплаченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., сумма процентов на просроченную задолженность – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ФИО1 по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ЗАО « Кредит Европа Банк » подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ФИО1 обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 198,235 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

<данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: А.С. Еловиков