Решение по делу № 2а-296/2017 (2а-6614/2016;) ~ М-7186/2016 от 12.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2017 года                                                                          г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при секретаре Янышевой С.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело № 2а-296/2017 по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Свердловском районе города Иркутска к Ю.А.В. об установлении временного ограничения права выезда за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска с административным исковым заявлением к Ю.А.В. об установлении временного ограничения права выезда за пределы Российской Федерации.

Представитель административного истца, административный ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.96 КАС РФ.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, их представителей в соответствии с ч.2 ст.138 КАС РФ.

<Дата обезличена> в суд поступило заявление административного истца УПФР (ГУ) в Свердловском районе г. Иркутска об отказе от административного иска к Ю.А.В. об установлении временного ограничения права выезда за пределы Российской Федерации в связи с окончанием исполнительных производств по взысканию задолженности по постановлениям Пенсионного фонда РФ в отношении Ю.А.В., в котором административный истец указал, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.46, 157, 194 КАС РФ, им разъяснены и понятны.

Заявление административного истца оглашено, занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам административного дела в соответствии со ст.157 КАС РФ.

Суд, огласив заявление, считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Административному истцу разъяснены последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2, 138, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Свердловском районе города Иркутска от административного иска к Ю.А.В. об установлении временного ограничения права выезда за пределы Российской Федерации.

Производство по административному делу № 2а-296/2017 по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Свердловском районе города Иркутска от административного иска к Ю.А.В. об установлении временного ограничения права выезда за пределы Российской Федерации прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                                                  Латыпов Р.Р.