Решение по делу № 2-1419/2015 от 12.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата Адрес

Пресненский районный суд Адрес

в составе председательствующего судьи Карповой А.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер по иску ООО «Страховая компания «Оранта» к пучковой Наталье Константиновне, ФИО1, ФИО2, Департамента жилищной политики и жилищного фонда Адрес о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Истец обратился к судье с иском к ответчикам о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Протокольным определением суда от 20.11.2014г. суд обязал явку представителя истца ООО «Страховая компания «Оранта» обязательной, в связи с невозможностью рассмотрения дела без его участия.

Однако дважды: 15.12.2014г. и 26.12.2014г. представитель истца в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительность неявки суду не представил.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по гражданскому делу Номер по иску ООО «Страховая компания «Оранта» к пучковой Наталье Константиновне, ФИО1, ФИО2, Департамента жилищной политики и жилищного фонда Адрес о возмещении ущерба в порядке суброгации, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судьей по ходатайству истца или ответчика, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.И. Карпова